这个国内好像基本没有违宪的案例，要找违宪案例的话最好找美国的，美国的有很多，像马伯利诉麦迪逊案、布朗诉教育委员会案、选区之间人口不平衡的违宪与否判决等等 像这些案例我们上宪法课那会老师经常提到，特别是马伯利诉麦迪逊案还进行了表演。但是中国还没有建立起违宪审查制度，这是宪法的一大遗憾，不过相信以后会有更多的像蔡定剑那样的资深学者为宪法事业奋斗，让公平、正义在中国这片土地上扎根、繁衍。

如何看待张文宏医生博士论文被举报涉嫌造假的事？张有没有抄袭？

是好是坏，真相越来越近了，时间会证明一切，一个人连自己国家传承五千多年的历史文化都不认同，能有多爱国啊？言不由衷之言，就是谎话连篇

周立波被美国判了41年，这是真的吗？

本人在美国一切安好，每日接送孩子上学日子过得很踏实。对于网络上出现的一些关于本人的负面消息，有的是陈词滥调断章取义、有的是添油加醋无端炒作、也有造谣诽谤人身攻击，对此，本人一概置之不理不屑一顾。作为公众人物，本人愿意接受公众的评价，无论这种评价是正面的还是负面的甚至是歪曲的，本人愿意尽这个被评价的义务。但是，你在评价他人时不能触犯法律，否则，本人就必须行使公民权利捍卫自身权益以维护法律的尊严。近日有微信公众号出于账号营销等目的，肆意造谣抓眼球误导民众，宣称“周立波在美国已经被判刑41年”。截止目前该消息已被转发超过十万次，早已超越了谣言被转发500次以上即可入刑的司法标准。我们有言论自由，但每个人都应该严守言论自由的底线，那就是不能无中生有造谣诽谤，破了这条底线的人，必须为自己的言行付出代价，这就是正义。勇敢站出来揪住造谣者使之付出代价，这就是伸张正义。一个社会如果容忍造谣者通过造谣实现目的而无需支付代价，这就是全社会的悲哀，最终每个人的权益都无法得到保障。维护自身权益就是捍卫社会正义，作为网络谣言的资深受害者，周立波要站出来向躲在阴暗角落的卑鄙造谣者讨一个说法。假的就是假的，当真相的阳光普照大地，暗处的蛆虫便无处可藏。