亨廷顿将日本文明划为独立文明是那一代西方人对于中国文化不了解所致么?现在是否更多学者划为东亚文明圈?
萨缪尔·亨廷顿(1927~2008)美国当代著名政治学家、哈佛大学教授。亨廷顿一生著述颇丰。其中最著名也是颇有争议的一部著作是他在1996年写下的《文明的冲突与世界秩序的重建》。在这篇著作中,亨适顿提出了“21世纪核心的政治角力是在不同文明之间而非国家之间”的观点。
也是在这部著作中,亨廷顿提出:“冷战后,世界格局的决定因素表现为七大或八大文明,即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明。冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是‘文明的冲突’”。把日本文明和中华文明并列在了一起。亨廷顿的这些观点是否正确和公允在学术界也有很大争论。但我们看了这本书,会对亨廷顿书中提到的日本文明是从国际政治关系视角提出的,与我们通常认为的传统历史上的文明不是一回事,不能同日而语。亨廷顿是政治学家,不是历史学家,他说的“文明”并不是历史学意义上的文明。
从历史的视点来看,认定日本为中华文明影响下发展出来的次生文明毫无问题。可以说在19世纪以前很长的一个历史时期,日本一直未能突破中国文明辐射下的种种范式。虽然在十九世纪日本经历了明治维新,转而依附于西方文明的体系,但是日本始终没有建构出完全属于自己的文明体系,因此只能被视为是次生文明。不过也正因为这样,才使得日本在现代视点的观察下具备了某种兼具中西的特殊性。因此亨廷顿从政治学角度出发,以未来为着眼点,视日本为一个独立的“文明”。亨廷顿认为,“日本既延续了深受中华文明影响的江户时代的早期文明成果,又全盘接受了西方文明成果,使之成为一个将东方古代文明与西方现代文明有机叠加的特异存在,这种独特性是其他文明所不具备的特质。