我偏向于马可波罗是来过中国的。尽管《马可波罗游记》中的记述有许多不实之处，尤其是对中国南方的描述可以说与现实相去甚远。但考虑到一个人在描述自己经历是难免有吹嘘成分，再经由他人撰写，有所偏差是可以理解的。由于当时元朝定都于北京，幅员又极其辽阔，在当时的物力下，如果没有徐霞客的热忱和毅力，想在短时间内畅游南北是十分困难的马可波罗有可能凭臆想虚构了南方的景象，所以与事实极为不符，他可能确实来到过中国只是没走太远。另外他的《东方见闻录》中也有几点细节证明他应该是来过中国的.

1.其描写的敦煌有杀羊祈平安的仪式与现实是一致的

2.襄阳献炮一事与元史吻合，尽管这位老兄很不地道的把主人公换成了自己（献炮事件发生在1273年，而马克波罗来中国的时间是1275年），但以当时消息传播的局限来看，至少证明他是在中国听闻此事的。

3.《东方见闻录》中对中国的地名多采用蒙古和波斯叫法，这也与当时元大都多波斯胡商相吻合，而作为一个色目人，与波斯人打交道无疑与汉人打交道更为方便，这也能在一定程度上解释为什么马可波罗在自己的书中对汉人的生活习惯描述极少，因为他没怎么接触过汉人，而且汉人在当时的社会地位本身就较为低下。

至于这位仁兄说的自己曾做过忽必烈的使臣和当过扬州的行政主管多半是吹牛了，无论是元史还是扬州县志都不曾提及。所以，马可波罗应该确实来过中国，但只是个普通游客而已。