找男朋友人品很重要，父母不了解，只看到表面，有些人表面特会装，对人很礼貌，当了解内心还是靠你自己。你慢慢的同父母沟通，把有些事例经过和想法讲讲，你的父母会理解的。

复旦女博士劈腿事件中，硕导真的送了五篇sci给女博士吗？你觉得怎样才算“送”论文？

我是燕园博雅教育，我来回答。

这几天，复旦女博士李敏劈腿事件，一直是学术圈的大瓜，让不少人感叹，都说娱乐圈乱，原来学术圈也是这般乱啊。

这个事情出来之后，网上铺天盖地流传各种消息。其中，最引人瞩目的是，硕导陆炎自称李敏的硕士论文和SCI文章，都是他一字一字打出来的，网络上也一直流传陆炎“送”了五篇SCI文章给李敏。

这个事情到底如何呢？

关于硕士论文，目前不清楚陆炎自称代写的论文，指的是李敏的硕士毕业论文还是为了达到毕业要求而需要在期刊发表的小论文，但无论是毕业论文还是期刊小论文，如果真是代写，显然都是作弊。这需要李敏就读的上海交大予以调查并公布调查结论，如果属实，应撤销李敏的硕士学位。

关于SCI文章，查询李敏发表的SCI论文，涉及的五篇文章发表情况如下。

这五篇文章发表的期刊，影响因子都很可观，最低的也有2.5左右，最高的高达11.8以上，总量加起来接近29，确实是五篇有分量的文章。其中，李敏作为单独一作的有两篇，共同一作的有两篇，还有一篇是四作挂名的；而陆炎则在影响因子最高的三篇里面担任通讯作者，其他两篇里面挂名。

按照陆炎的说法，“每一篇SCI都是他一字一字码出来的”，也就是说，论文是他写的。但我们知道，发论文，尤其是高级别的论文，往往是多人参与，是课题组的共同成果，所以发文章的时候，也就必然是多人署名，谁执笔写出来并不是关键，对文章的贡献才是关键。

具体到文章署名，最重要的是通讯作者和一作。一般来说，文章署名，课题组负责人会担任通讯作者，而其他人按照贡献程度依次署名，署名一作的，无疑应该是贡献相对最大的人。

假如陆炎真是“送”了这五篇论文，那就只有三种情况：

一是李敏根本没有参与课题，只是挂个名，没做事没贡献，但陆炎凭自己的贡献和影响力，硬是在文章署名中加入了李敏，甚至把她作为一作或者共同一作；

二是李敏实际参与了课题，但贡献不大，不过陆炎把自己的很多贡献算在了李敏的头上，所以李敏成为了一作；

三是李敏参与了课题，虽然贡献不大，陆炎也并没有帮李敏给课题做贡献，但陆炎凭借自身在课题组的地位和影响力，强行给李敏“抬名次”，把本来应该署在后面的李敏强行抬到了一作的位置。

简单说就是，如果要算“送”论文，只能是，李敏对文章没贡献或者贡献很小，但陆炎帮她做了很多事，帮她补了贡献，李敏就成了一作，这确实可以说是“送论文”。

如果李敏虽然没贡献或者贡献不大，但陆炎凭借自己的地位和影响力，强推李敏上一作，这对于李敏来说，虽然也算“送”论文，但其实是侵占他人成果帮助李敏。

如果李敏参与了课题，而且做出了相应贡献，那当然就不算“送”论文了。

目前“送”论文的说法，只是陆炎单方面的说法，加上一些自称知情的网友的传言。实际情况究竟怎样，显然只能经过细致的调查后，才能确定到底这五篇文章到底是不是“送”的。

事件爆出来后，复旦大学已经迅速发表声明，将启动调查。现在我们就静待复旦的调查结论吧。