复旦大学特聘教授建议“一妻多夫”，解决男女比例失调，放在中国社会来看待这种言论，自然会引发热议，甚至有很多人会强烈反对。但是大家需要了解一下，说这话的人是谁？他是哪国人？

提出“一妻多夫”观点的人叫黄有光，国籍为马来西亚。既然他不是中国籍学者，他对中国的国情了解吗？从其观点来说，显然他是不了解的，尽管他是复旦大学的特聘教授。之所以说他不了解中国国情，是基于以下原因。

１、中国婚姻家庭传统观念有着几千年的发展史，直到今天都不曾出现过“一妻多夫”制。

在中国的婚姻家庭历史长河中，曾经有过“一夫多妻”制，有过“一夫一妻”制。对于前者来说，到解放后基本上就消除了这种婚姻家庭形式，取而代之的是全面实施“一夫一妻”。直到时代发展到今天，一夫一妻已经成为法律规范下的婚姻家庭组成形式。因而在中国人的思想观念里打下深深的烙印，如果突然有人提出“一妻多夫”制，很难让持传统婚姻观的中国人所接受。

２、男女比例失调问题，从竞争生存法则上来说，反而会催进男性走向优秀，才能让自己找到老婆。

对于女性来说，成年之后，选择恋爱对象，自然要选择自己心仪之人，于是便会设定自己的择偶标准，如果用一个词来概括，那用“优秀”最为恰当。尽管在不同女性的眼中这个优秀的标准不同，但是在追求者中，女性具有选择的优势。因此，从竞争生存法则来说，男性如果想娶到老婆，就必须要努力上进，让自己力争优秀才能实现最终目标。

３、“一妻多夫”制的婚姻家庭组成形式，在今后几代中国人观念里都不可能接受。

我们不得不承认伦理观具有极强的影响力，伦理和道德是维系家庭与社会稳定的基石。在中国人的家庭伦理观中，长辈对晚辈选择什么样的对象有着很大的影响力，同时恋爱男女的排他（她）性也非常强。恰是因为有伦理和道德的约束，才会让恋爱与婚姻关系保持稳定。如果想改变现行传统一夫一妻制观念，恐怕在中国行不通。包括今后几代中国人的观念里都不可能接受。

结束语：对于这位黄有光教授的“一妻多夫”观点，虽然有一些国家有这种现象存在，但每个国家都有自己的历史和特定的婚姻家庭观，但是把这种观点拿到中国来，根本行不通。至少我是这么认为，各位网友们，你们持什么观点呢？请在评论区里写下来吧。