还不错吧，相对于法，德，他是最不反华的国家。欧洲搅屎棍不是说说的。当然了，作为美国的小伙伴，嘴上和中国不对付，但实际上，我能告诉你欧洲对中国的各种禁运而中国只要付出大价钱英国都偷偷给交易吗

英国著名学者李约瑟说：“儒家思想对科学的贡献几乎没有”。其实有几分道理。您怎么看？

儒家思想对科学的贡献几乎没有，这话听起来刺耳，但确实是事实。首先儒家思想（学说）是为统治阶级服务而不是为广大平民百姓服务的，他所宣扬的刑不上大夫，礼不下庶人不符合现代社会人人平等的主流价值观，他所宣扬的知之为知之，不知为不知，勿知知也就是典型的愚民政策，他宣扬的君权神授，就是要老百姓安于天命，要甘当统治者的奴仆，要安心忍受统治者的压迫和剥削。从人文和社会科学的角度来看，儒家思想（学话）与当今社会的主流价值观不相符合，是禁锢人民思想的桎梏，沒有任何科学性可言。其次，儒家思想（学说）排斥打压自然科学，导致中国封建社会中自然科学没有得到发展，更谈不上形成科学体系。尽管中国是农业大国，统治者强调以农立国，但对农业对农作物的研究仅仅限于民间，因得不到统治者的支持，这些研究成果得不到及时的推广和使用，因此不能产生应有的效益。尽管产生过齐民要术等农学著作，但没有发展成农业科学。在手工业，天文地理方面，尽管我们有四大发明，但我们没有作进一步的开发，没有形成生产规模和生产力，不有产生任何经济效益。在天文学方面，尽管我们有研制浑天仪，候风地动仪的记录，有观测天文气象的记录，但由于观测天象是为皇帝预测吉凶的，也没有形成天文学。由于中国统治者把儒家思想（学说）作为唯一的科举考试的内容，导致所有读书人只读儒家思想（学说），而把农学，天文学等自然科学视为杂学，不愿学，学了也无用。因此，儒家思想不仅不是自然科学，相反还阻碍了自然科学的发展和传播。