试回答本题:这个问题历来是有争议的——有说法认为:北宋王朝既没有收复，自古以来就是中原一部份的幽云十六州，而且也没能够消除西夏李元昊的割据势力，所以算不上真正的大一统王朝。

而另一种说法认为:北宋王朝基本上结束了自残唐五代以来，中原大地上的混乱与割据，所以应该算是我国历史上的大一统王朝之一。

对于这个大一统的标准，当然是不同的——当雄汉盛唐之际，这两个强大的王朝在其极盛时，不仅保有中原，而且还将疆域拓展到了西域等处。使自己具有了充足的战略回旋空间，也拥有了进可攻、退可守的战略优势。

然而自从“安史之乱”后，大唐王朝盛极而衰，国家内部因为缺乏凝聚力，而变得动荡不安。积乱、积弊已久，因此纵使北宋王朝统一了中原、江南各地，然而于早在五代之时就已经被后晋石敬塘，割让出去的幽云十六州，也因心有余力不足，而难以收复。

在辽国建国比北宋王朝还早，且又早对幽云十六州经营已久的情况下，试图让刚刚统一了中原的，北宋王朝去一鼓收复故土，是很难轻易达成目的的！至于西夏的割据，其形成原因也是:“成因”在唐未，发展在五代，而“结果”在北宋——其乱源酝酿已久，其势也早己形成。只是在北宋王朝时代，才给予了党项势力以建立西夏王国的机会而己。

而那曾经被大唐管辖的西域，也由于五代时期的中原内乱，而逐渐被他人乘虚而入——北宋西进之路，早己被辽国和西夏阻断！在这样的情况下，试图让先天不足的北宋王朝，去跨越辽、夏，再去重新掌握那一地区，也就只能是一种美好的幻想了。

综上所述:大一统的标准当然应该是恢复中华历史上，历代王朝所能掌握的最大疆域，并且能够有效治理！

然而由于北宋王朝是建立在五代乱世的基础之上的。而五代之混乱，造成了中原内部实力的骤降，使得周边各个部族趁势而起！

其势养成己久，其祸源也起自于五代——决非北宋这个先天不足的王朝，所能轻易逆转的！也因此相对于北宋王朝来说，它当然只能算是狭义上的“大一统”王朝，而不是雄汉盛唐那样的广义上的大一统王朝了！