未来的史学家将如何评价我们这个时代?

bdqnwqk1年前学者12

未来史学家还是会说,毛泽东思想是正确的,全心全意为人民服务也是对的,人民是创造世界历史的动力也完全正确,就算再富裕的日子艰苦奋斗的精神也不能忘记。

改革开放的政策也是对的,人民生活越来越提高,达到了小康水平,国家也越来越富强,实现了民主,公正,文明,法治的社会。

如何看待“尚可喜认识大局投降清朝并促进统一”的言论?

简直是谬论,如此!中华民族的英雄们应该无地自容了,遇外来侵略就应该丢盔弃甲,束缚手脚,早早向侵略者投降,不就促进了世界统一的进程吗?

量中华之物力,讨与国之欢心、卑躬屈膝的慈禧也成了深明大义。促进生产力发展的巾帼英雄了?汪精卫就是后代学习的楷模与榜样?岳飞、文天祥就应该被批驳得遍体鳞伤、一无是处了?

我们在评价历史人物时,要具体问题具体分析,不能根据后来的事态的发展去评判特定状态下的历史人物,如:如果崇祯不杀了魏忠贤明朝就不会过早完蛋了!你没生活在当时的环境下,这话都是混帐!这就是严重的历史虚无主义!

1633年即崇祯六年,投降清朝的孔有德率军攻陷旅顺,尚可喜的家眷数以百计,为保持民族气节全部投水而死。匪夷所思的是,尚可喜也是在这一年降了后金,简直禽兽不如!

从此他成了皇太极的鹰犬,进攻明朝的急先锋,甲申年,明灭清兴!当时的汉族人,认定自己依然是明朝的子民,在心理上能接受汉族政权的统治而排斥外来满清的主宰;清朝要一统中原,实现王朝更替,就进行明目张胆地抢劫,杀戮与扩张.

为了反抗外来侵略,史可法坚守于扬州,阎应元进行艰苦卓绝的江阴抵抗,金声效忠朝庭,忠贞不渝地孤守徽州,以及史可法、夏完淳等各地反清义军,都是可泣可敬的民族精英,于当时的情况下,都属大义之举!

而尚可喜以汉人之身投入满清阵营,剃发易服,加入清朝汉军镶蓝旗,跟随多尔衮向自己的汉族同胞举起了屠刀,这就是中华民族要弘扬的忠诚仁义吗?

跳梁小丑的尚可喜、洪承畴、吴三桂等人,作为民族的败类为千夫所指,万众唾骂,必将遗臭万年!而史可法,夏完淳,袁崇焕、金声等反抗外来侵略的志士仁人的英勇事迹光照千秋,彪柄史册,为后代敬仰.