提这个问题的人，一般都是脑袋进了水的人，要知道社会都是向前发展的，新陈代谢、新旧交替都是进步的表现，一个旧的王朝如果不得人心，倒行逆施，引得民怨四起，就会由盛及衰，走向没落，就会被新的王朝所代替。

元朝是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，统治时间并不长，仅有90多年，在历史上并没有多少存在感，其统治期间，对汉民族实行高压统治，征收数不清的各种赋税，还有各种各样的劳役，将汉民族逼到了死亡的边缘。

哪里有压迫，哪里就有反抗，1351年，韩林儿率领的红巾军揭竿而起，开启了反元的序幕，随后郭子兴的人也纷纷加入，后来朱元璋替代了郭子兴的地位，并不断扩充自己的势力，一路势如破竹，直抵元大都，推翻了残暴的元朝政权。朱元璋登基做了皇帝，虽说也很残暴，但他仅仅是对跟他一起打天下的功臣残暴，那也是他为了稳固其统治的措施，他对老百姓、对国家还是很不错的，在他统治期间，社会逐渐走向正轨，国家逐渐富强，人民也不用再提心吊胆的过日子了，因此朱元璋是有很大的贡献的。明朝替代元朝是历史的必然，长江后浪推前浪，后浪往往把前浪拍死在沙滩上，旧的不去，新的不来，历史的车轮总是向前迈进的，一个朝代替代另一个朝代是有其进步意义的，优胜劣汰是大自然千古不变的定律。