中国和美国司法部门都可以指控他,受害人家属也可以在日本法庭起诉不过最后还是要引渡回美国,中国也一样
　
在这个事件中英国是浮云

某士兵在国内某大型社交网站以军人身份公开发表不适当言论，部职别不详，应如何投诉？

首先啊~~大哥！部职别不详这些就先要考虑他到底是不是士兵，也许是一个老百姓或者什么黑客以军人的身份发表的，没有证据就认为他是军人这种先入为主的观念是错误的，还是冷静分析一下，以免误会我国军人
在没有证据确定其为军人的情况下还是请楼主妥善用词，以免引起误会，他说自己是军人就是了？那我TM还是元首呢！

1935年，美国联邦行政机关裁定纽约布鲁克林的一家屠宰场违反了《国家工业复兴法》规定的工资和工时限制。

B



试题分析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，材料中美国最高法院大法官裁定《国家工业复兴法》违宪，说明最高法院对国会通过法律的制衡，结合所学知识可知《国家工业复兴法》是在联邦政府的极力推动下国会予以通过，但却遭最高法院的裁定违宪，这体现出美国三权分立的权力制衡关系，所以答案选B，A项说法错误不符合史实，三权分立突出三者相互制约平衡而无绝对优势可言，C D两项材料并无直接体现。