没有永远的敌人，只有永远的利益，这一句是永恒不变的信条。

美越关系其实和历史上英法关系类似，在百年战争里，英法是一对死敌，双方断断续续打仗了100多年，期间法国还出现了圣女贞德这样的民族英雄。

但是在普法战争中法国战败，德意志帝国快速崛起，并大力发展军事力量，组建了公海舰队，在陆地上对法国造成威胁，在海洋上与英国争锋。英法迅速调整外交策略，从死敌变为坚定的盟友，在一战和二战这种盟友关系发挥了至关重要的作用。

所以在国际关系上，若两国存在共同利益，是可以抛弃历史成见的。而美越现在的共同利益就是对抗中国。

越南对于中国的提防是刻苦铭心的，在历史上，越南曾长期处于中原王朝的统治下，只到明朝才真正脱离中国的统治。在清朝，越南是中国的藩属国，是屏障中国本土的第一道防线，著名的黑旗军就在越南与法国作战，取得了镇南关的胜利。

在现代，由于边境等问题，中越又产生激烈冲突。越南为弥补两国之间的国力差距，与苏联签订友好互助条约，苏联红海军进驻金兰湾。

在冷战结束后，苏联解体后俄罗斯国力大大下降，已无力在越南保持军事存在，遂在世纪之交撤离金兰湾。但是此时赶上中国入世后的国力膨胀，在南海问题上与越南产生不小的冲突。双方实力的差距让越南不得不抱大腿。

美国也鉴于中国的崛起，提出了东亚再平衡的策略，将大部分美军部署在亚太地区，以达到战略均势的目的。在美国岛链战略里，日本、菲律宾都是重要的一环，但是菲律宾实力过于孱弱，美国不得不考虑后手。

既然美国越南是郎有情、妾有意，所以两国的合作就是水到渠成的。越南的地理位置可俯瞰南海，又是印度洋-太平洋的重要通道，是美国海权思维下掌控的区域，而越南拉来强援会减轻不少压力。

但是值得注意的是，美越两国仅仅是合作，目前没有进一步提升合作等级的意向。双方更深一层次的合作会遭到中国的极力反对，美国在越南战争里不敢不顾中国的警告，严格执行不越过北纬17度线的准则，在现代中国国力原胜于当初之时，美越双方的合作将会受更多限制。

最后说一点，越南虽然统一了几十年，但是越南南北有不同的利益诉求，对于外交策略有不同的看法，故越南的外交路线常会有一定的反复。

我是夕惕若，欢迎关注。