前言-“为别人养孩子”有些日本人认为“教育免费”是一个骗局，其实也不无道理。其核心问题是，“教育免费”的财源是从何而来，最终的担子只能落在日本普通的国民身上，正所谓“羊毛出在羊身上”。“教育免费”以后，相应的财政支出就会升高，而在现有的税收政策条件下，维持这样的财政支出显然是不够的，所以下一步要讨论的可能就是“增加税收”的事情了。“增加税收”的来源，依然是日本国民，对于有孩子的家庭来讲，可能会有些优惠，那么对于没有孩子甚至没有结婚的家庭来讲，就无疑是“为别人养孩子了”！

安倍推行的教育无偿化

如果说，不需要付任何费用，实现教育无偿化。我想，不会有人会反对。但是，安倍政府讲的教育无偿化，并不是这种“梦境”中的想法。参考现行日本体制，如果施行了“XX无偿化”，那么该无偿化后所涉及的支出，一般都是从“税金”上挪用。所以，“教育无偿化”依然如此，施行无偿化以后，其实质只是将“教育费用”由接受教育的个人，以“税金”的形式，转移到社会全体进行负担。

现在日本推行的是“中学义务教育”的体制，也就是说，日本的小学和中学是不需要支付学费的。其主要目的就是让全体民众接受基本教育，提高国民整体水平，维护社会利益。针对此点，没有日本人说反对。

但是，继续推行“教育无偿化”以后，日本只能从税金里面挪用金钱，来填补教育无偿化造成的财务空洞。这部分金钱要么是从本来要用在其他方面的税金中给出，要么就是增税。

无偿并不是意味着“好”从历史上来看，日本之前施行过“老人医疗无偿化”的举措，但是仅仅施行10年变夭折了。昭和48年，日本经济经过高速增长，税收当然也是随之增加。当时日本首相田中角荣，施行70岁以上的老人无偿医疗的措施。

但是，“无偿”的代价有些巨大，因为“无偿”，导致了很多医疗资源的浪费。70岁以上的日本人，即便是一个擦伤也要到医院进行检查，而且将“健康体检”当成一个“必备项目”，几乎隔一段时间就会去，当时的医院已经成了“老人的沙龙”。

其结果就是，对于老人的医疗支出过大，最终对财政造成了影响，不得不终止了这项“无偿政策”。

从这一点来看，“XX无偿化”政策，不仅仅是满足现在需要，而且还会产生超过原本需要的需要，而且此需要是属于不可定不可判的。

现在日本大学升学率为54%，此部分如果无偿化以后，大概需要4兆日元的支出。但是，一旦施行无偿化，那么大学的升学率肯定会上升。不仅仅是在中国，如今的日本，即便是在54%的大学升学率的情况下，也还是造成了大学生过剩，各种教授并存的现象。可以想象到，如果无偿化以后，日本大学将会更多挂名机关吧。

结束语所以，说其骗局的最大原因，就是所谓的“债务转移”，安倍政府提出“无偿化”的政策，让个人债务转移到社会债务之上，或许这也是政治家的一个增加选票的手段吧！

更多资讯欢迎关注笔者头条号：日本二三事部分文章介绍：

《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》

《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》

《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》