有人说建都在长安的朝代都很短命,这是为什么?
西安以前自称六朝古都,在上世纪一直宣传的是六朝,以至于很多人的印象还停留在以前,即便在现在也有很多人以为西安是六朝古都,如下图:
后来,西安将咸阳的秦加入自己的建都史,于是西安开始叫了一段“七朝古都”,为此还有学者写了西安七朝古都的书:
然尔七朝古都的口号,并没有喊太久,后来,西安可能觉得七朝也不太多,变成了十三朝古都,加上了:东汉、西晋、新、前赵、前秦、后秦这6个朝代(政权)。
值得注意的是,新、前赵、前秦、后秦是这4个是伪政权,中国历朝历代都不承认的,没有正史:新是篡汉伪政权,你见过《二十四史》中有《新书》吗??
(西安现在所谓的“十三朝”至少有4个在二十四史中找不到)
前赵、前秦、后秦3个是五胡乱华僭伪政权,把五胡乱华政权做为朝代的,西安是第一个,当时五胡还未汉化,大肆屠杀汉汉民族,哪怕到了唐朝,已经汉化的鲜卑系,在编《晋书》的时候,也直指五胡乱华,前赵前秦后秦3个五胡乱华政权不入正史,在《晋书》中仅列《载记》,这3个五胡乱华政权无纪年,无帝王尊号……唐朝人恐怕也料不到,千年后,有一帮人供奉他们为“朝代”了。
看看西安刷的这3“朝”全部是五胡十六国时期五胡乱华政权,能不短命吗?西安的西魏、北周虽然也是五胡鲜卑政权,但已经开始汉化,也有《魏书》《周书》,勉强可算2朝。
这样拼湊“十三朝”的结果,无疑就是短命“朝代”太多,看看西安911年的“建都史”:
不足40年的有10个;
不足30年的有8个;
3年5年的还有(捂脸)
所以,西安建都的“朝代”短命源于对历史的不尊重胡乱拼湊十三朝。
再看看洛阳的建都史,所有朝代在《二十四史》中都有正史,是正统朝代,不足40年的朝代洛阳也仅有5个;
这么算来:
西安不足40年的朝代10个,短命率76.9%;洛阳不足40年的朝代5个,短命率38.4%。