汉唐时期应不应该定都长安?为什么?
两汉四百余年,唐朝289年,都是公认的中国最强盛的朝代之一。
这样强大的朝代都选择定都于长安了,你说应该不应该呢?
不同的时间段有着不同的选择。
其实以大历史观来看,中国历史上的北方边患是由西北匈奴向东北女真的移动。
在交通落后的古代,定都也是个技术活。不只是要易守难攻还要方便就近指挥御敌。毫无疑问长安就满足这两个条件。
而且汉唐为了陆上丝绸之路的发展及其开疆拓土的野心对于西域可以说是一直是苦心经营的,长安的地理位置不得不说是最适合辐射西域的。
同时以经济来说,在三次衣冠南渡之前南方基本上是待开发的状态,虽然南方在今天是繁华之地,但其实在汉唐时代并没有开发出来。哪怕有了五胡乱华以后的第一次衣冠南渡大开发南方,但当时也是不如北方的,长安所在关中平原在当时可以说是一顶一的经济区了。
所以综合来说汉唐定都于长安是正确的选择,毕竟不同的时代因为不同的历史背景有着不同的选择。
谢谢观看宋安之独家原创,欢迎吐槽、点赞、关注~
你认为西安城墙与大同城墙哪个更有历史价值?
西安和大同都是古代王朝建都的地方历史悠久。如今都保留下来比较完善的古城墙,目前都是AAAA级风景区和重点国家文物保护单位,历史研究价值极大。大同古称平城是北魏初期的都城。现有城墙是明洪武五年(1372年)明朝大将徐达在元金旧城基础上用三合土”夯制而城,外包青砖。城墙上铺设规制石条和石板。城墙高14米。东西长1.8公里,南北1.82公里,周长7.24公里,面积3.28平方公里。大同古城有4座城门,62座门楼,位于大同市中心。西安古城历史悠久,西周,西汉,新,隋,唐等主要朝代在此建都有上千年的历史。西安古城墙包括唐城墙和明城墙两部分。狭义的讲西安古城墙通常指明代修的城墙。明代城墙筑于明洪武七年到十一年(1374一1378),是在唐代宫墙旧址上修建的,面积仅极唐代向六分之一。明西安城墙高12米,底宽18米,顶宽15米,东墙长2590米,西墙长2631.2米,南墙长3444.1米,北墙长3241米,总周长11.9公里,有18座城门。西安古城墙是我国现存规模最大,保存最完好的古城垣。历史的硝烟已散去,这两座拥有六百多年历史的古老城垣重新焕发生机供后人凭吊参观。