虽然这个问题的标准答案可能是没有可比性，但从我个人的角度来看的话，我把这票投给冰心。冰心是一位不错的诗人，她的散文也写得很棒，小说稍微差点。

杨绛其实我更加崇拜，钱钟书要没有她，可能不会取得如此之大的成就。

有意思的是，这两位伟大的女性都活得比较长，冰心是接近100岁，杨绛更是活了105岁。

屈原有什么历史地位？

谢谢邀请。说起屈原，几乎每个读过书的人都多多少少有点了解，他的历史地位是早有定论的。简单地说，屈原是一个有着政治远见和爱国情怀的浪漫主义诗人，他是中国历史上第一位大诗人，在屈原之前，中国就出现了《诗经》这样的文学作品，但里面所收的诗歌大多是无名氏所作，甚至是口耳相传的集体创作，能考证出确切作者的只是极少数，屈原的重要作品《离骚》《九歌》《天问》等，开创了楚辞这一诗歌体裁，内容丰富，信息量巨大，在中国文学的天空上一直发射着耀眼的光芒，自古以来，崇拜者不计其数，仿效者也难以尽数。屈原的伟大之处还与中国的传统节日端午节有关，农历五月初五相传是屈原含冤投江、以死明志的日子，后人在这一天用吃粽子、划龙舟的方式纪念他，这就是端午节的来源，现在我国把包括端午在内的四个传统节日定为法定假日，更是体现了对屈原历史地位的肯定。当然，历史人物同时又是争议性人物，就连屈原这样早有定论的伟大诗人也不能幸免，近几年网上对屈原及与其相关的端午节的议论较多，但杂音终归是杂音，杂音可以甚嚣尘上，一旦散去，仍是天朗气清，这丝毫无损屈原的历史地位，有识之士反而能在杂音中进一步擦亮了眼睛，认清少数人的别有用心。