这个基本可称为伪命题，世界是多元的，人类社会的发展也是多元的，就像有将军就会有士兵；有领袖就会有贫民；有专家学者就会有普通劳动者的道理理是一样的。否则社会将停止发展。

专家学者或百姓草根都在说诗、写诗。论诗，请问能用什么标准尺寸来衡量一个人算是诗人了？

是不是诗人重要吗？有多少诗人写的诗能卖钱？写诗论诗说诗那只是头条里朋友的一个爱好图个开心，除了你说的专家学者是诗人，其他大多数人没这想法。至于说到到什么程度才能算是诗人？我认为谁写的诗能换钱花谁就是诗人，这就好象我种出的粮食能卖钱养家我就是农民一个道理。

中国有些专家学者，为什么好把中国久远的历史归咎为外国文明的传入呢？

中华文明始于中华，但是就有一些学者和专家为了标新立异，硬是要把那些不是中国的文明移花接木的转嫁到中国历史上，这是近代中国积贫积弱现象留下的恶果。他们认为苏美尔文明和埃及古文明比中华文明长，把那些不可能似是而非的东西拼凑在一起，就说是这些文明传播到中国来，有的把中国自己创造出来的古老文明说的一文不值，有的说那些中国先进的古文明并不是中国古老先贤所创造的，是外来的。举个例子，苏美尔文明具有楔形文字他的人物塑像和中国古人区别很大，虽说苏美尔楔形文字很古老，但是在我们中国从来就没有发现过，而苏美尔人物塑像衣着装扮，人物外貌特征很不像中国古老先民，对于他们是不是黄种人，这很不好说，因为黄种人是近代瑞典生物学家林奈提出的，而且是对东亚人种的蔑称，其印欧语系的原意是，病态的人类，所以就有欧洲人称呼东亚人为东亚病夫。欧洲人否定中国古文明的意思，显得他们的文明很古老，是先进的文明，你们中国的文明不古老是属于野蛮尚未开化的文明，是我们教会你们的，从野蛮走向文明，说来说去你们是下等人，野蛮人。古埃及文明和我们相差很远，他的文明以死亡后，躯体解刨制成木乃伊，但是在我们中国古代就从没有出现，他的象形文字和我国的甲骨文、金文和石鼓文相差很大，并不在一个平行线上。且苏美尔文明和古埃及文明都没有出现玉文化，这也是为什么中华古文明区别于他们的古文明。再是有些专家学者认为我们和古代犹太文明有一定联系，因为他们认为犹太人聪明，我们和犹太人画上等号，那我们也就很聪明，这种自欺欺人的看法，实际上这全是贬低我们自己的智商和聪慧。这种歪理学说简直是对我们智慧的不自信，纯属自卑感。乞求外国人的可怜，可外国人是不会领情的，更增加他们对我们的鄙视。我们的祖先所创造的文明，是我们土生土长的，并没有外来文明辅助，虽然有些类似，这只是偶然事件，并不可能是有些专家学者认为那样是外来的，这是因为这些专家和一些人对西方人跪久了，而科学的话语权在西方人手里，我们的一些研究要发表在西方人办的杂志上，我们失去了科学话语权，这就更加增加了一些人的奴性和自卑感。以上是我对那些专家学者的反驳，若有不妥，请大家指正，谢谢！