有人说,学者研究平仄、格律,诗人研究意境,你怎样看?

bdqnwqk1年前学者13

我认为,平仄、格律应该研究,但是诗人写诗,首先要注重意境和情感。如果没有好的意境和抒发情感的文词、语句,就是平仄、格律再好也会失去诗的意义。写诗的目的就是抒发情感,通过情感达到意境。古代文人,特别是唐诗就是很好的范例。

总的来说,既讲平仄、格律,又能增添意境和抒发情感最好,特别是韵律十足,更多的增加诗的内容和力度。不过很难,因为一首诗,首先要有贴合现实生活,表达出鲜明的意境。如果没有意境,以及意境含糊而不鲜明的诗,平仄、格律再好,大众也不会喜欢。

本人浅见,望批评指正。

红楼梦的研究学者众多,但是研究红学对现代人有什么意义?

红学研究的意义何在所谓红学,即研究小说《红楼梦》的学问,好多学者从文学、哲学、史学、经济学、心理学、中医药学等角度,对《红楼梦》进行过全面系统的研究,研究结果也可以说是汗牛充栋。

清代学者采用题咏、评点、索引等传统方法对《红楼梦》进行研究,被称为旧红学。五四运动前后,王国维、胡适、俞平伯等人引进西方现代学术模式对《红楼梦》进行研究。红学当做一门严肃学问堂而皇之步入学术届,被称为新红学。与甲骨学、敦煌学并称20世纪三大显学。20世纪末21世纪初,红学发生了分化,主流红学遭遇困境。民间红学成果则是繁荣异常,但是水平有限。红学整体的学术品质和社会声誉下滑,这就是当代红学。

如果按流派划分,可分为评论派、考证派、索隐派、创作派四大学派。各流派在细化可为题咏、评点、鉴赏、百科、批评、曹学、版本学、本事学、脂学、探佚学等等 。

1980年周汝昌先生的《红学辨义》一文。周汝昌先生认为红学的范畴应归结为曹学、版本学、探佚学、脂学。而且坚持认为红学研究的真正主体应该是探寻曹雪芹这部小说写的是谁家的事,才是红学的本义,才是红学的正宗。周汝昌先生的观点受到学者们的普遍质疑,又引发了一场应该研究什么的争论。

那么,红学研究究竟有对我们现代人什么意义呢?不管文学造诣有多深,但《红楼梦》毕竟是小说。小说是作者编的故事,人们阅读它或多或少能够有所受益,乃至得到一些获得精神享受就足够了。红学专家们有他们的追求,有他们的理想,红学研究已经成为他们生活的一部分,乐在其中也算不枉此一生。

我们每个人在艺术欣赏的同时,如果能够在某些方面进行一下研究,也会从中得到一些人生的启迪,对以后学习工作,为人处事有或多或少的指导作用,这就是红学研究对现代人的意义。至于专家学者的研究成果也能够起到这样的作用,那就再好不过了。

有用才有意义。