华裔物理学家、丹华资本创始人张首晟跳楼去世,如何评价他的成就和贡献?

bdqnwqk7个月前基础4

我深表惋惜。这是人类的损失,而不是一国的损失。至于张首晟的科学成就,其实网络上已经介绍了很多,百科词条也做了更新,不必在这里复制黏贴。总之,我就归纳一句话,除了诺贝尔奖,物理界所有最重要的大奖,他都拿了一个遍。张首晟在区块链领域也是一个领袖人物。可以说,张首晟不仅是华人的最顶尖科学家,在全世界也是最顶尖的。我之前还在等待张首晟拿一个诺贝尔奖呢!

张首晟做过杨振宁的学生,师生情谊笃厚。也是在杨振宁的感召下,张首晟接受了杨振宁的邀请,2009年就到清华大学高等研究院担任客座教授,为清华学子授课,经常在北京举报学术报告。如今,白发人送黑发人,天人永隔,相信杨振宁老先生也不会好受。张首晟是一个热爱家庭的人,家庭幸福,他的意外离世,也是对他家庭的一次重大打击。祝福他的家人早点走出悲伤,生活会好起来的。

我们带着有色的眼镜去看抑郁症,去看心理问题。

其实,自杀并不是抑郁症的阳性症状。

真正让抑郁症患者自杀的,是不能(不敢、不允许)承认自己抑郁背后的逃离。

用死亡逃离被别人歧视,用死亡逃离不能说的痛苦。

请关注抑郁,善待抑郁。

为什么物理学近百年都没有重大突破了?

一、西方的哲学框架失效

自然规律是确定的,永恒的,不变的。

这意味着,从宏观看,世界是确定的;从微观看,世界是不确定的。两者是辩证统一的。

比如,站在竞争的视角(局中),任何企业都无法确定撼动微信的垄断地位。但如果站在用户的视角(局外),全体用户只需汇聚到一个自己的新社交平台,就可以确定性地让微信的垄断被终结。两个视角,看到两个截然相反的结果:微观,在局中,不确定;宏观,在局外,确定。

再比如,站在争夺霸权的视角,任何国家都无法确定性撼动美国的霸权。但如果站在民主与合作的视角,全世界消费者联合起来,用未来消费的独享权招标,将可以确定性的整合市场中最优的技术和企业,人类会自然构筑利益和命运的共同体,美国的霸权会被确定性的终结。

在哲学上,宏观确定(上帝不掷骰子)和微观自由(测不准)是辩证统一的。但爱因斯坦和波尔却都是形而上学的世界观,他们认为:要么万事万物是确定的、能测准的;要么万事万物是不确定的、不能测准的。在他们的底层思维框架内,宏观确定和微观不确定是不能兼容的。这也是今天中国很多科普工作者所犯的致命错误,更是今天整个人类社会矛盾日益尖锐的根源。

在我上面列举的两个对比模型中,宏观确定方向、合作方向是每个人思考的禁区。想一下,为什么每个人都知道用户的流量是资本、客户是上帝,但却没有人思考通过合作的方式,构筑稳定的、共享的、真正普惠的网络体系呢?答案很明显,每个人都在一个竞争市场之中,都只能安装一套竞争程序,这套竞争程序刚好与合作的程序相反。也就是说:自然规律是确定的、永恒的、不变的。但它却存在正反两个方向,在非互联网时代,每个人安装的程序都是同向的、竞争程序,都会把人性定义为单一属性,要么是自私,要么是无私。

自然科学是否受这种思路的影响呢?

答案是必然!因此,物理学也必然会受到这种单一思路的影响,而不能进入另外一半的思维入口。这就是现代物理学不能再有重大突破的根源。

二、逆向思维入口

1、E=MC^2,质量与能量只能相互转化,而不能被消灭。物质不灭,意味着不增不减。不增不减意味着无论宇宙物质总量多么庞大,都应该是一个常数。

2、宇宙物质总量是常数,自然规律也是确定的,意味着:宏观是确定的,上帝不掷骰子。

3、宇宙物质总量是常数,宇宙运行的成本始终为零。或者说宇宙运行的能耗始终为零。因此,我们可以得出一个一般规律,即宇宙内所有的物质存在都要遵循最低成本(能耗)原则。

4、人类社会也是宇宙存在,也要遵循最低成本原则。依据这个原则,观察人类社会,我们会清晰地看到市场“无形的手”,消费者对优质低价的需求具有一致性,这会让每个行业都向不断降低运行成本的方向发展,这是技术进步的动力,也是每个行业走向自动化、智能化的推动力。但请注意,这种先投资后选择的机制本身必然具有盲目性和重复性,这不符合最低成本原则,而一旦人类社会不遵循最低成本原则,人类社会就必然没有存在的稳定性,这是债务危机、环境危机和战争冲突越演越烈的根源,也是工业社会矛盾冲突无法避免的根源。如何让人类社会重拾稳定性呢?答案是我们要启动自然律的另一套合作程序,通过消费者所有制把消费者变成利益共同体,给“消费”和“技术”装上眼睛,让最优技术先在云端组合,随后再实施。这就可以避免实体世界的重复建设与浪费,使社会生产的成本降至最低。从这个逆向的思考入口出发,消费者变成了利益和命运的共同体,对市场负责,我们会发现:一系列的截然相反。原有不可调和的矛盾都会轻松化解,人类社会将可以确定性地进入美好的未来。

三、东方自然哲学与西方自然科学结合

一阴一阳谓之道。所有物质包含的能量和质量各占50%。我们的基础速度也是光速,否则,我们怎么从大爆炸的起点到达现在的位置呢?光是脱离我们所在的惯性系,相对我们的速度是光速。光也包含50%的能量和质量,光的质量存储在时间世界(测不到),光的能量存储在空间世界。质量的本质是物质之间产生的相互关系。因此,我们观察(控制)光,它就是粒子,表现质量属性;我们不观察光,它就处于我们失去控制的状态,它就是波,表现为能量属性(被我们以外的惯性系控制)。

天之道与人之道相反我们所在的惯性系和我们以外的惯性系属性相反。我们惯性系的能量(质量),是我们以外惯性系的质量(能量)。我们惯性系的质量(能量),是我们惯性系以外的能量(质量)。质量与能量是相对的,自私和无私也是相对的。自然界的宏观逻辑是互补和合作,自然界的微观逻辑是弱肉强食、丛林法则。人类社会的宏观逻辑也是互补与合作,人类社会的微观逻辑同样是成王败寇。举例来说:我们描述的资本是嗜血的,是不断制造经济危机和灾难的,但客观上,如果没有经济危机和灾难,资本可以在一个地区安详太平,那么,根本就不会有产业迁移,也就不会有技术的全球化,更不会有技术造福人类。因此,从宏观上看,资本虽然主观上不想帮助落后地区,但客观上却比主动想帮助落后地区的效率更高。

从微观上看,墨菲定律始终有效。

从宏观上看,一个地区实现工业化,所有地区都会实现工业化;一个行业实现机械化,所有行业都会实现机械化;一个行业实现自动化,所有行业都会实现自动化;一个行业实现智能化,所有行业都会实现智能化。宏观上是确定的。从确定性的未来,反推现在应该怎么做,你会发现智能化只能匹配公有制,才能保持经济的循环,而纯粹的公有制,意味着与历史的割裂,会造成系统性的冲突。思路妥协的结果是消费者控股百分之八十,生产者持股百分之二十。站在局中,很多人感觉是消费者占了便宜,但跳出局中,从局外看,你会发现:消费者所有制会给消费和技术装上眼睛,调动每个人来参与创新,来配置市场资源,来消灭一切重复建设与浪费,来节能减排,其创造的价值远远超出其索取的价值。

时间和空间等价最短距离,最短时间和最低能耗,三者重合。

如何使到达未来的时间最短呢?

每个人按照最低成本原则计算出的结果具有一致性,这是未来互信和合作的基础,也是商业真正实现民主的基础。换言之,只有人人可以通过计算知道未来各个行业应该是什么样的,才能使人类摆脱领导的领导,也才能使社会生产真正走向科学化。

综上,现代物理的突破机会在东方,因为东方人的哲学体系与西方人不同。今天的问题是:东方人丢了自己的东西,盲目崇拜西方,包括底层思路、哲学、世界观和意识形态。

物理学的上一次突破是19世纪末到20世纪初的事了,相对论和量子力学一起为现代物理学奠定了基础,也让人类社会发生了翻天覆地的变化

现如今相对论和量子力学诞生已经一个多世纪了,物理学却再也没有出现过类似相对论和量子力学这样“颠覆”的理论或者说突破,不少人因此想到了《三体》中的智子锁死人类科学的故事。

实际上物理学近百年没有重大突破是正常现象,人们往往只记得颠覆性的相对论和量子力学,而忽略了它们诞生前的理论积累。人类科学只是看起来爆炸式增长而已,实际上每次技术爆炸都依赖于前面几百年的科学理论和技术积累。

以牛顿和伽利略为代表的古典物理学与爱因斯和普朗克代表的现代物理学前后相隔了两个多世纪,物理学家们用了两个多世纪的时间才从古典物理学突破到现代物理学,而现代物理学到现在也才一个多世纪,相对论和量子力学都还没有完全从理论转化为技术。

物理学的每次突破都会给人类带来新的巨大变化,伽利略和牛顿为后来的工业革命奠定了基础,爱因斯坦和普朗克为现代科技奠定了基础,但我们现在的航天领域还在用着笨重的化学动力火箭,可控核聚变和量子计算机也都还在实验阶段。

保守估计物理学的下次突破会在本世纪末到下个世纪初发生,在那之前物理学家们会不断进行小的突破和研究,直到爱因斯坦式的天才再次横空出世。