金灿荣研究国际问题的水平能力高不高?

bdqnwqk1年前学者12

深入浅出,用很多老百姓听得懂的语言。

这是一种能力,不一定高深莫测,才显得出学问。

谦逊、幽默、风趣,不失儒雅风度。在国内这些专家里面能与其较高下的不多甚至没有。至少在我眼里是这样。

中国有些专家学者,为什么好把中国久远的历史归咎为外国文明的传入呢?

中华文明始于中华,但是就有一些学者和专家为了标新立异,硬是要把那些不是中国的文明移花接木的转嫁到中国历史上,这是近代中国积贫积弱现象留下的恶果。他们认为苏美尔文明和埃及古文明比中华文明长,把那些不可能似是而非的东西拼凑在一起,就说是这些文明传播到中国来,有的把中国自己创造出来的古老文明说的一文不值,有的说那些中国先进的古文明并不是中国古老先贤所创造的,是外来的。举个例子,苏美尔文明具有楔形文字他的人物塑像和中国古人区别很大,虽说苏美尔楔形文字很古老,但是在我们中国从来就没有发现过,而苏美尔人物塑像衣着装扮,人物外貌特征很不像中国古老先民,对于他们是不是黄种人,这很不好说,因为黄种人是近代瑞典生物学家林奈提出的,而且是对东亚人种的蔑称,其印欧语系的原意是,病态的人类,所以就有欧洲人称呼东亚人为东亚病夫。欧洲人否定中国古文明的意思,显得他们的文明很古老,是先进的文明,你们中国的文明不古老是属于野蛮尚未开化的文明,是我们教会你们的,从野蛮走向文明,说来说去你们是下等人,野蛮人。古埃及文明和我们相差很远,他的文明以死亡后,躯体解刨制成木乃伊,但是在我们中国古代就从没有出现,他的象形文字和我国的甲骨文、金文和石鼓文相差很大,并不在一个平行线上。且苏美尔文明和古埃及文明都没有出现玉文化,这也是为什么中华古文明区别于他们的古文明。再是有些专家学者认为我们和古代犹太文明有一定联系,因为他们认为犹太人聪明,我们和犹太人画上等号,那我们也就很聪明,这种自欺欺人的看法,实际上这全是贬低我们自己的智商和聪慧。这种歪理学说简直是对我们智慧的不自信,纯属自卑感。乞求外国人的可怜,可外国人是不会领情的,更增加他们对我们的鄙视。我们的祖先所创造的文明,是我们土生土长的,并没有外来文明辅助,虽然有些类似,这只是偶然事件,并不可能是有些专家学者认为那样是外来的,这是因为这些专家和一些人对西方人跪久了,而科学的话语权在西方人手里,我们的一些研究要发表在西方人办的杂志上,我们失去了科学话语权,这就更加增加了一些人的奴性和自卑感。以上是我对那些专家学者的反驳,若有不妥,请大家指正,谢谢!