回答这个问题，首先要搞清楚国学的定义与内容。国学是中国传统文化与当代文化相融的文化精髓。含盖了自然科学和社会科学的所有门类，有别于西方学术，独具中国特色。包括《诗经》、《论语》、《周易》、《资治通鉴》、《苏东坡全集》、《永乐大典》、《毛泽东选集》等。

其次要清楚国学对社会和个人的深远意义，对社会而言，可唤起文化自觉，恢复文化自信，实现文化认同，增强民族凝聚力。对个人而言可提高国人的道德水准和文代素养。当今孔子学院已在全球兴办。

就以上两点而言，国学即属于过去，也属于现在，更属于将来。

现在弘扬国学，但是大部分国人好像对国学有误解，请解读现在国学和历史上国学有什么区别？

现在的国学和历史上的国学没什么区别。一般来说，国学又称“汉学或“中国学”，泛指传统的中华文化与学术。国学包括中国古代的哲学，史学，宗教学，文学，礼俗学，考据学，伦理学，以及中医学，农学，术数，地理，政治，经济及书画，音乐，建筑等诸多方面。现在说的国学其内容比过去说的国学的内容多了一些近现代的以上诸方面的内容。

什么叫国学？中国《国学》包括哪些内容？

什么叫国学？

因为中华文明发展了5000多年了，从文明程度来说，可能全世界包括现在的美国 文明程度都不能跟鼎盛时期的古代中国相比。

中华文明高速发展的时期是春秋战国时期 百家争鸣 很多学问诞生于那个时期左右，一直到唐朝达到鼎盛。

所谓国学主要就是指那个时期 汉唐时期的文化，因为那个时期几乎是所有古代中国文明的鼎盛时期

有些话说出来怕有人不爱听

由于唐朝太过强大 一时间没有对手 盛极必衰 唐朝最终覆灭其中的故事就不说了三天三夜也讲不完

汉唐以后到宋，宋人重文轻武，本来国学应该有所发展才对啊！然而并不是这样，因为国学并不是大家认为的仅仅是读书 知识这些 宋朝国学是停滞不前的。

宋朝没过多久就被少数民族打败 改朝换代 变成元 这个时期 蒙古族人为了从精神上打垮中原汉人 已经把很多国学内容改了 毕竟历史是胜利者编写的 元朝国学是开始走下坡路了

明朝虽然国学开始前“止血”但是并没有“造血” 这个时期出现的很多 医书 易经 注释 等等跟原来汉唐时期的已经不一样了 多是后世学者自己的理解但却没能超过

清朝早期还是非常强盛的，我说的是对比当时世界上其他国家，但是西方世界已经开始工业革命了他还不知道还以为自己是最优秀的

很早以前的清明上河图的景象你想想看比现在的街区如何？有过之而无不及，如果可以穿越回去我真想去采访一下他们 大家“幸福吗”

清朝时期满清为了方便统治进行的是愚民政策 推行的是 儒家思想，几乎没有了道家思想。其实道家思想才是中华文明能够传承5000年的根本，道家推崇的是个人的利益大于国家，只有个人都好了国家自然而然就会好，道家推崇的是自由 自然 不争 却被丑化成炼金丹妄图长生不老

中华上下五千年最惨的就是清末 满清为了方便统治 把人民教的愚昧最后自食其果

后面发生的事大家都知道

各种不平等条约 南京大屠杀 等等等等

什么叫国学？我觉得古代的文明就是国学，但是国学里也有很多好的也有很多坏的，我们要鉴别好的去学，坏的抛弃。

汉唐时期我们最强盛。国学理应以学汉唐时期的文化知识为主，而不是什么时期都学，毕竟初学者难辨好坏。

我今日在此定下自己的标准，以后国学我只学 汉唐 时期的国学。或者汉唐之前的国学。

汉唐之后无国学，我说的可能是有点武断，汉唐之后肯定有厉害的人厉害的学问，还是我刚才说的 初学者根本无法分辨，那不如直接学最好的。

还有再说一个。所有高级的文明必定都是开放的 不要再说古代中国人保守了牵一下手就要结婚，那不是古代，而是清朝，你们看看唐朝的女人？那才是古代中国人的代表，开放而又文明。