主要是感情上接受不了！一想到黑乎乎嘴唇翻翻塌鼻梁鼻孔朝天是老祖宗肯定接受不了，达尔文的进化论出来时，也是大部分科学家不能接受老祖宗是猴子。

李约瑟悖论从古人思维方式（重思辩，轻实践）方面应该怎么解析

探讨李约瑟悖论,有内史与外史两个基本着眼点.
后者论述煌煌,结论已为多数人接受,一句话,中国古
代不具备良好的发展科学技术的外部社会环境.近些年
来,在将古代科学和技术概念进行区分的前提下,从内
史的即分析科学自身发展的内在逻辑动因的角度出发,
很多人得出了这样的结论:李约瑟悖论实际上是一个伪
问题①,即中国古代只有技术而无科学,由此又从
李约瑟悖论中引发了中国古代有无科学的论争,并
使李约瑟悖论所涉及的近代科学与古代科学主要是古希
腊和中国科学的关系问题变得更加复杂和尖锐了.本文
着重从科学方法论的角度,试图对上述问题进行探讨.

逻辑学中的经典悖论有哪些

1.鳄鱼困境

　　一个鳄鱼偷了一个父亲的儿子，它保证如果这个父亲能猜出它要做什么，它就会将儿子还给父亲。那么如果这个父亲猜“鳄鱼不会将儿子还给他”，那会怎样？

　　回答：这是一个无解得问题。如果鳄鱼不还儿子，那么父亲就猜对了，鳄鱼就违背了诺言。如果鳄鱼将儿子还给他，那么父亲就猜错了，鳄鱼又违背了诺言。

　　2.祖父悖论

　　一个人回到了过去，在他祖母能遇到祖父之前就杀了他的祖父。这就意味着这个人的父母之中有一个不会出生；依次这个人自己也不会出生；这就意味着他没有机会进行时光旅游挥刀过去；这就意味着他的祖父依然还活着；这就意味着这个人能构思回到过去，并杀了自己的祖父。

　　回答：当时间旅行者改变了过去的某事的瞬间，那么平行宇宙就会被切开，这个可以由量子力学来解释。