为什么中国学者巨多,研究者甚少?
因为中国的科举考试制度造成的,那种以分数为条件的考学方式,使得人们形成了读死书,死读书得习性,不动脑筋,不思考的懒惰习惯,书里有黄金,书上写的都是真理,无论走到那里,都是照书搬经,死搬硬套,不会灵活运用基本理论推导事物发展的趋势
当代中国有没有哲学家?
首先谢谢你的邀请。
你的问题不好回答。如果一定要回答,我只能说没有。我说没有不是说现在没有有水平的人,有很多人都有水平,比如邓小芒、孙正聿,网友淡漠乾坤都有水平,我孤陋寡闻,肯定还有很多我不知道的。
我说没有,一是因为现在根本不需要思想的活跃。二是现在舆论都是说社会的繁华和正能量,根本没地方去关注人的庸俗普通的生活。经济的复兴带来的是一片欢呼声。个体的孤独和无力都被淹没了。
中国自古以来都没有哲学的理性精神,有的只是一大堆圣人圣言。中国的思想是缺乏主体性的,只关注社会应该有什么样的秩序以保持社会的平和。这种传统延续到了现在。
邓小芒有一本书讲的是西方思想传入中国后的错位,我认为是很有水平的。因为用词准确,很了解中国的那种实用主义和机会主义的思想状况。淡漠乾坤也很了解西方历史上的哲学争论。
至于你说的王东岳,他的“在“与“在的“这对观念的提出很好。但所谓递弱代偿并不是什么新东西,不就是事情越发展越复杂吗?只不过换了个词而已。而且这种提法我觉得不象是哲学观点,至于原因我也没想清楚。
哲学的根子说到底是真实的生活。而不是专家口里这样那样的观念。正如王东岳所说的“在“与“在的“,哲学的根子是“在“以及“在“与“在的“关系上,而不是单纯的“在的“。