当流浪大师带动读书热潮后,专家学者会怎么看?

bdqnwqk1年前学者10

流浪大师不可能带动读书的热潮,当下读书人少之又少,书刊杂志是一股极冷的寒流。全民读书已成为过去的时光,全民利用一切可以利用的时间玩手,真正的机不可失。专家学者对于这个另类的国学大师也不怎么看,他们不应该相提并论,他们并不是一路人。

历史典籍浩如烟海,历史知识博大精深。沈大师如数家珍,侃侃而谈,引无数读书人竟折腰。有人说他捡垃圾是为了环保,为了垃圾分类的再利用,为了读书而买书。这种说法是也不是,不是也是。国学大师如果选择检垃圾作为自己的事业,并在垃圾分类再利用上有所创造,有所作为,那么他的买书读书也就物有值。而他二十年的垃圾生涯只是虚度年华,只是黄金时代的空悲切,是值是不值,究竟有没有人生的意义,我想了很久很多,至今没有答案。

沈大师应该有着自己的历史文化创作工作室,应该箸书立说。把他的博学多才转化为社会的正能量,把他的谈古论今作为传播历史文化的一个平台。沈大师应该拥有自己的图书馆,让更多的年轻人在这里多读书读好书。重中之重要让年轻人明白着读书为了什么,应该是为着真才实学而读书,应该是为着成为社会的栋梁之才。

好想好想沈大师结束自已的流浪与捡垃圾,重回学生时代的那个你。有梦想,有抱负,在历史文化知识的海洋之中,激扬文字,奋笔疾书。如果能够这样,也许你这二十年极端的人生阅历是一笔财富。待到那一天,专家学者怎么看,刮目相看。