谢谢应邀。今天早晨看到，现在回答，请见谅。

中国四大名著，指的是我国古典长篇小说《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》（按照成书顺序排列）。

中国四大名著

这四大名著，从不同的角度和艺术手法，描述了中国封建社会背景所产生的人物与事件，揭露了封建社会的本质，是很难得的巨著。

西方国家也有许多优秀的小说。例如《巴黎圣母院》《红与黑》《悲惨世界》《飘》《童年》等，这些小说也都是时代的产物，都是使用犀利的笔锋，高超的写作艺术手法，从不同的角度，去反映和揭露社会的时代背景，刻画塑造了许多不同的人物形象，讲述了许多人物故事，有着自己独特的政治思想和艺术风格。

因此，“堪比”在这里所指的是什么？是思想还是艺术？应该说，西方国家的小说和中国四大名著，无论是思想还是艺术，都有自己的特色，是无可“堪比”的。但可以比较，从比较中获取不同的思想与艺术感受，融于中西结合，把我们人类的小说文化思想与艺术弘扬广大。

西方国家优秀小说，产生于资本主义社会，从这点上讲比中国进步。当我们国家还处在封建社会时，西方国家已经进入到资本主义社会，经济迅速发达，此时的西方国家的小说思想基础肯定比中国进步，在艺术上肯定创新。

中国的四大名著产生在封建社会，创作思想基础与西方不一样。中国古典作品看出了封建社会最终会走向没落，例如，《红楼梦》结尾，就给人以深刻的印象。虽然如此，从作品内容看出封建社会色彩很浓，那时在中国根本还没有资本主义这个概念。为了充分描写那个时代的人物与事件，在艺术表现手法上，中国四大名著各自都有自己独特的艺术风格。

西方国家和中国四大名著小说内容所描写的不是一样的时代背景。不同时代背景所产生的人物不会一样，有可能近似，但绝对不会一样。在艺术写作手法上肯定也不会一样。

根据以上分析，西方国家小说不能堪比中国古典小说，只能比较，找出各自的思想和文化特征，然后，想办法如何融合创作产生中西结合的美好小说。