什么是知识分子？其实就是文化水平，知识的深度、广度在社会人群中的平均水平之上，与文评有关係但不是绝对的。因为有些人读了不少年的书，但未必真有高的文化和知识水平，有些人读书上学时间不太多，但在社会实践中摸爬滚打到是基磊了不少不浅的知识。这样的人之评不高但知识实在不少！所以简单的用文评拥有者的数量来确定知识分子的数量是不科学的，所以也很难说知识分子的准确数量。但是，虽着人类的进步，社会文明的发展，知识一和知识分子也一定在数量和质量上不断提升。这是自然的也是社会需要的平恒要素。

现在大学扩招了，大学生多了，请问现代大学生可称为知识分子吗？

现在大学扩招了，大学生多了，请问现代大学生可称为知识分子吗？

 

大学扩招，很大程度提高了中国人高学历占比，带来的不好的结果就是大家熟知的，大学生的质量有所降低。就像一碗粥加了水，总的量增加了，但米的含量降低。

 

岔开一句来说，扩招是有他一定历史意义的，在那个文盲率高居不下的年代，通过读大学让寒门子弟鲤鱼跳龙门，确实让不少的家庭命运大转变。虽然我们觉得我们的有些大学生只是有个文凭，好像根本没什么知识储备，但也没有相关权威的数据说明，我们的大学培养整体水平就比西方低。

 

说大学生多了，就不算知识分子，逻辑上也说不通。首先就看怎样来理解知识分子这个概念。

有的人说是作家，教育家，历史文化人物等等才是知识分子，那现在写小说的也参差不齐、鱼龙混杂，那是不是作家队伍里也该来个“知识分子大审查”了。

 

知识分子就还是有知识有能力的一批人。不仅仅是文化层面，甚至技术层面，只要有一定文化背景，也可以成为知识分子，比如我们经常戏谑的IT狗。

 

知识分子除了社会定位，还有自身定位，此事无关学历证。比如，你认为你是知识分子，饱读诗书、学富五车，没有大学学历证，但你也可以是知识分子。比如我们的莫言。即使有的人有学历证，干啥啥不会，没有能力，大脑里“空空如也”，那即使我们给他贴上知识分子的标签也会掉下来。所以，你觉得自己是个知识分子吗？

 

可能有的人会从工资待遇上来说，100块钱请个农民工都搞不定，只能找个大学生，确实，很多刚出大学的大学生待遇是很不尽如人意的。只能安慰，是来渡劫的吧。

 

以前的中国是个农业国家，之后是工业国家，现在将来将是个信息国家，不同时代对于从业人员的要求不同。农业时代，需要人四肢勤、五谷分，面朝黄土背朝天；工业时代，需要工人有力量，有技术；而信息时代可能人们只在写字楼里吹吹空调，看看电脑，但这确实就是大家的工作，工作内容就是文字、数字、图表类的东西。所以，虽然扩招降低了大学生的质量，但也为社会的发展提供了充足的从业人员。

 

历史来到了新的阶段，必然会有越来越多的人将自己的聪明才智贡献到教育行业里来，将更深远地影响我们的国家和民族。这些人不就是大学扩招培养出来的吗？