这是我看过最可笑的问题！博士是智商最高的人之一，没有强大的自制力、执行力、专注力、学术科研能力……怎么能读博士？

博士所有的优秀的品质和特点没人看到，居然只看到性格缺陷？

那不叫性格缺陷，那叫低智商无法理解的东西。

我接触过的所有博士身上都有闪光、迷人的东西，都有很强的人格魅力。我硕士时的导师是博士，她有强大的内心和广博的知识，性格坚韧，乐观开朗，既会做事也会做人。我没看出她有什么性格缺陷！

同样是985大学的博士，为什么有的博士能发几百篇SCI和数十篇顶级刊物，而有的博士一篇核心也发不了？

按照特朗普的话来讲“这就是人生”。哈哈

首先我们要承认这个世界是有差别的，任何地方都有差别，任何世间都有差别，人与人之间也是有差别的。为什么有的人能发几百篇，而有的人一篇也发不了？根据我在高校20年的工作经历，我想有如下几个原因：

第一，学科差异不同学科之间差异是非常大的。理工科发SCI相对来讲是简单些，因为期刊较多。而文科一般就发不了SCI。这是一个事实，学科之间的差异是天生就存在的。

第二、研究方向的差异相同的学科，研究方向的差异也是非常大的。有的人的研究方向契合社会需求，也契合社会发展，因此，相对容易发表。

第三、学术水平差异这个也许就是最大的差别的。同样是985高校毕业的博士，水平之间的差异是非常大的。以我所在的高校为例，我认识一个武汉大学2009年博士毕业的同事。到现在为止，还是个讲师，文章没一篇，项目没有一项，课堂教学也不咋的。同样的和他一起参加工作的我校本科留校（二本）的同事，比他年龄大2岁，现在副高已经评了3年了。这怎么比？毕业学校并不完全代表个人能力，个人奋斗才是最重要的。即使985高校毕业，基础很好，如果不注重后天的努力，我想发不出文章、评不上职称也是正常的。

第四，所在平台的差异这里讲的平台主要是指工作环境。如果毕业之后在同所学校，那就是个人学术水平和勤奋程度不同。如果毕业之后在不同的高校，那就体现出平台的不同。不同学校，学术环境不一样，实验条件不一样，研究团队不一样，最后的成果也就不一样了。

这个非常明显，为什么很多博士毕业的同学毕业之后，有的去了985高校，有的去了普通二本，最后发展不一样？就是平台不同。在985高校的，如果努力，最后成为硕导，博导很正常。而一些二本连硕士点都没有，怎么去当硕导，博导？这就是差异。

所以，不能完全以出生来衡量一个人的成果，而要看其努力程度和所在平台。