为什么如今的教授、学者的言论越来越离谱?
他们这几十年,翻身了!毛主席逝世为九月九日,怎么就把九月十日定为教师节?教授们是知识分子群体中的佼佼者,这类人地位提高了,工资增高了,形象拔高了。一部分人怎么会夹着尾巴做人呢?更不会扎扎实实做学问了!在国家重大国是面前媚洋的人不少!为人民利益说话的多吗?所以,人民群众并不喜欢那类媚洋媚日媚美媚殴的教授们。不奇怪,现在广大人民群众也有文化知识了,教授中也有硬核的,人民喜欢他们,如钟南山李兰娟郑强等。飘飘然的教授老百姓不喜欢他们。
为什么感觉美国有那么多“流氓政客”?为什么美国一些专家学者不喜欢从政?
美国从有美国时,美国政客就是流氓,要不然,美国能称霸世界吗?可以说:美帝国主义是本性决定的,如果说:美国要不是流氓政客多,它就不是资本主义国家了,美国也就不会有如此发达了,美国的发达和霸主地位 ,都是耍流氓所获得的,都是以抢夺和侵略所霸占的,所以,美国一些专家学者,愿意在美国凭自己的能力去挣取高收入,其实这些专家学者的收入,并不比美国政客的收入低,这就是美专家学者们,不愿意从政的根本原因。回答完毕,谢谢!
科学家、学者、专家和教授是怎样界定的?
这个问题还是很重要的,因为我们中国是一个非常讲究身份的社会。这四个概念是4个集合,这些集合是有交集的,我可以大致给你讲讲。
首先,科学家这个概念是比较高端的,而且科学家一般来说应该是成名成家的人,什么意思?就是这个人应该是所谓的“大家”。所以这就复杂了,比如说梁灿彬教授,在我看来就是“大家”,但很多人可能会觉得他只是一个教授,还不能算科学家。为什么?因为梁教授对广义相对论的研究,原创的论文不是很多,但教书很好。所以呢?所以我们可以看出来,科学家必须具有原创性的研究成果,而且最好被国际学术界公认。在我国,科学家还可以这样定义,能在nature与science上发表论文的院士,堪称科学家。
其次,学者这个概念比较模糊。比如我没有博士学位,但有时候也写一些科学小论文。很多人为了表示尊重我,称我为青年学者。我觉得这个没什么问题。这是什么意思?也就是说,学者就是做研究做学问的人,而且概念比较模糊,可以引申到文科领域。比如我们说易中天是一个学者,但不能说易中天是一个科学家。
然后呢,专家?专家的概念可以覆盖到工程师这个职业,比如一个桥梁专家,一个铁路专家,往往是工程师。当然专家也可以是学者,也可以是科学家。这个是不矛盾的。不过在中国的语言环境中,专家有时候是一种“砖家”——因为很多专家很逗。
教授则比较明确,某大学给你聘书,请你做教授,那你就是教授。教授是与学校有关的,比如某人在北京大学是副教授,到了绍兴文理学院,可以当教授。