中医普及类论文,是否该去泛滥化非专业学者乱议论?
这个问题问得有点费劲,可能标点未处理好。所谓“中医普及类论文“,这种提法本身就有问题。所谓论文,应有论点、论据、论证和结论吧,必须有自己的观点吧。既然是中医普及类,充其量是科普文章,而不应视为论文。如果研究生将这样的文章作为论文,那肯定要麻烦的。
硕士论文文献综述的参考文献一定要是学者的原文吗?要注意什么?
当然是。一定要找到一手文献,而且文献引用或者复述需要准备表达作者的观点。通过问题主线将一系列相关文献进行递进式的剖析,进一步归纳出优势与不足。特别是不足之处,可能正是你的研究的问题所在,因而你研究的意义也自然而然会呈现出来。