现代数学和理论物理已经发展到了什么水平?

bdqnwqk7个月前基础11

你好,朋友!关于你的问题我有一些答案:

第一.现代数学已经发展到不会让普通人震惊的水平了——因为根本看不懂。绝大部分数学论文的题目,对普通人来说每个字都不认识,连在一起更不认识。因为其中一个命题可能有十几个或几十个性质和定义,所以假如不在数学领域,是很难理解其中的意思的。

第二.虽然以量子物理学与相对论为始,但现代理论物理已经不是面向大众的科普所能够讲懂的了。理论物理在爱因斯坦之后发生了长足的进步,标准场模型,量子电动力学,量子色动力学还有一些大一统理论候选者如弦论,圈量子论之类的,但还差的远,大一统理论遥遥无期,夸克之下的微观结构根本不知道......

而现在理论物理没有根本性突破,我们还在完善上世纪初叶发展出来的那些东西,所以现代数学和理论物理的继续发展可能还要很长的一段路要走!

在现代人们会认为我们的数学和理论物理已经发展到了极高的水平。科学界公认为对于宇宙的理论学说已经达到了“正确”的水平。

而我认为:现代的数学的确是达到了极高的水平。但是,对于理论物理方面还处于在幼儿班学生的水平,根本还没有进读一年级的级别。写到这里我很清楚,不仅仅是科学家,就是所有的地球人都会来攻击我和我的此言论。但是,无论怎样一切凭事实说话。下面列举一些事例供朋友们评判。

其1,我们生活在地球上就拿我们的地球和地球上的事例来列举。我们科学界已探明:地球的倾角是66.34度,北极直指北极星附近。这个倾角究竟是怎样形成的?为什么始终不变?而且倾角的指向都始终不变?至今还没有一个恰当的连惯性解释。

地球倾角和北极直指北极星附近和四季交替

其2,牛顿的万有引力认为物体的质量越大引力就越大,引力是物体质量所具有的一种固有力,这样,物体与物体之间都会根据物体质量的大小、远近的距离而相互产生引力作用力的大小,与质量的大小成正比、与距离的平方成反比。直万有引力以来大气层中的物体落向地面已公认为是地球的引力作用。那么,人们和科学家们到此就再没有深究其中一系列连惯性的原因。地球在绕太阳公转的同时也在自转对吧?这样问题就来了,地球是在旋转的,由于地球的旋转引旋大气层旋转。而所有大气层与地球之间就是处于在一个极其扭曲的时空态中,任何落向地面的物体或离开地面的物体都必须是以极其倾斜的形式落向地面或升向空中,为什么我们所见短距离内落下或上升的物体是以垂直式?

其三,四季交替过程中地球绕着太阳公转一圈的是太阳与地球之间的引力吗?地球在绕太阳公转过程中地球究竟自己运动了没有?使地球自转的力真是星体互相之间的引力和斥力的作用吗?引力和斥力又究竟是怎样作用的呢?

星体与星体之间相互运动不是引力的作用

爱因斯坦否认了万有引力,他认为引力是由于物体(星体)的质量将时空扭曲致使行星在这个扭曲曲线中运动且不更荒谬吗?等等的等等的事例太多了,科学界如今对于宇宙的认说我可以负责任的告诉大家几乎都是错误的。

爱因斯坦的宇宙模型更是错误的

这里我欢迎全球的科研部门、科学家、科学工作者、爱好宇宙科学的朋友们和各大新闻媒体与我展开公开的质疑和驳论!本人会对所有的论点第一时间与大家讨论并给出正确的答案。欢迎全球所有的人参与。

王万银 对于宇宙研究的科学巨著