调查学术不端行为应遵循合法、客观、公正原则。应尊重和维护当事人的正当权益，对举报人提供必要的保护。在调查过程中，准确把握学术不端行为的界定。

我国相关部委和学术机构对于学术不端的形式分类有哪些？

我国相关部委和学术机构对于学术不端的形式分类主要包括在学术活动过程中4个方面 的不当行为：①抄袭剽窃他人成果或侵犯他人著作权；②伪造篡改实 验数据或结果；③提供虚假的陈述、评价或署名；④其他违背科学共 同体惯例、科研伦理道德或社会道德的行为。

我国相关部委和学术机构对于学术不端的形式分为几类？

我国相关部委和学术机构对于学术不端的形式分类在表述上有 所不同(表3)，但内涵是一致的，主要包括在学术活动过程中4个方面 的不当行为：①抄袭剽窃他人成果或侵犯他人著作权；②伪造篡改实验数据或结果；③提供虚假的陈述、评价或署名；④其他违背科学共 同体惯例、科研伦理道德或社会道德的行为。

对学术不端行为进行专门机构监督管理的优缺点有哪些？

对学术不端行为进行专门机构监督管理的方法：设立专门机构对出版学术不端进行监督管理，如美国的 Office of Research Integrity ( ORI，科研诚信办公室），英联邦的 Committee on Publication Ethics (COPE,出版伦理委员会），中国各 机构的学术委员会或道德/学风管理机构。优点：可以对出版学术不端的多种形式进行有效监控。缺点：需要相关的社会资源和法律保障体系。