知识创新和积累的评价
1.知识创新比知识积累更重要,如何论证
重庆大学VS中山大学 陈词阶段 正方一辩 :谢谢主席,大家好,从幼发拉底河的文明之花,到现今人类文化的美丽奇葩,从刀更火种的原始社会,到信息爆炸的新经济时代,人类社会的发展过程,从来都是一个知识积累的过程,所谓知识是指人们在改造世界实践中,所获得的认识和经验的总和,而知识积累,则是对知识进行学习储备以及对知识结构进行不断完善的过程,它既包括个人知识,由少到多的纵向积累,也包括知识在多个人之间传播的横向积累,它既是量的增加也是质的提高,知识积累不是简单的堆彻而是扬弃,而知识创新则是指通过科学研究获得新知识的过程,知识创新仅是创新的一部分,创新还包括体制创新、技术创新等多个方面。
今天我们的比较标准在于看谁对于知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更为广泛而重大的意义。我方认为知识积累比知识创新更重要,首先从知识积累的特性来看,知识积累具有乘数效应和可内化性,所谓知识积累的乘数效应,是以积累的知识为基础,将学习吸收更多的知识,知识积累的雪球会越滚越大,知识量和知识价值都会呈倍数增加,从而为生产力的发展提供雄厚的知识资本,而知识的可内化性又能将客观存在的外向性知识内化为真正能推动生产力发展的内因性知识,因此知识积累能从根本上推动社会的发展。
其次,从人类社会的发展来看,人之所以区别于动物,其最主要的特征是能够进行知识积累,从前人那里学习经验吸取教训,使得文明得以传承。人类文明发展史告诉我们,社会的发展其本质就是知识积累的过程,不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
没有知识积累的丰厚,何来知识经济时代的到来,因此知识积累为社会的发展提供最基础最持久的动力。最后,从知识创新和知识积累两者的关系来看,知识积累既是知识创新的活水源头又是其归宿。
人类知识创新的每一朵奇葩,都离不开他脚下积累的沃土,而任何创新成果最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。记得牛顿说过:“之所以看得这么远,是因为我站在巨人的肩上。”
今天就让我们站在人类几千年知识积累的肩膀上,眺望人类灿烂辉煌的未来。谢谢大家。
感谢正方一辩,下面我们有请反方一辩发言,您的时间是三分钟。反方一辩 :谢谢主席,大家好。
今天对方辩友站在牛顿的肩膀上眺看未来,但是牛顿就没有自己的创新吗?对方辩友说:知识创新的源头是知识积累,那么积累的知识又从何来,是否源头又是创新呢?对方辩友说:知识创新的归宿是知识积累,那么积累的知识的归宿又是什么,是不是创新着运用到生产之中去呢?对方辩友对知识的扬弃也认为是积累,如果新知不创,谁来告诉我们旧知是错的,对方辩友认为推动社会发展的是知识积累,那么推动社会发展的这些新知识是如何凭着积累就积出来的呢?知识积累是对已有知识的聚积,而知识创新是对知识的扬弃和新知识的创造,他强调知识的拓展与深化,虽然积累与创新两者都不可或缺,但是从知识的本质属性和社会作用两个层面看,知识创新更重要。首先从知识的本质属性来看,知识创新更重要。
第一,知识的本质是求真,求真是从相对真理向绝对真理的不断接近,从已知领域向未知领域的不断拓展,它要求人们必须不断以新的实现,突破已有知识的局限,发现更深刻的本质,揭示世界更复杂的规律,满足于已有知识的积累,对真理的探求怎能适应客观存在的变化,怎能突破认识主体的局限。第二,知识的应用实际上是求新。
知识的应用不是对已有知识的简单模仿或生搬硬套,因为应用的主体、对象、时间、地点等条件不是一成不变的,只有不断发现新问题,作出新判断开拓新思路,才能得到新答案,达到应用的目的。其次从知识的作用看,第一,与知识积累相比,知识创新才是推动社会文明进步的第一动力,文明的进步离不开生产力的革命,只有知识创新才能不断创造新技术与新工具,才能实现知识向现实生产转化的持续与活力,才能使科学技术真正成为第一生产力,文明的进步,离不开社会文化的推陈出新,只有知识创新才能不断扩大文化库存的质与量,才能不断创造文化延续的新手段与新载体,文明的进步离不开社会制度的变革,知识创新是制度变革的引导。
第二,与知识积累相比,知识创新才是国家竞争力的核心。我们正处在知识经济信息革命的新时代,这个时代给了中国超赶先进的新时机,如果我们满足于已有的和他人的知识,就难以迎接竞争的挑战,就难以抓住超越的机遇,就难以摆脱落后挤身于世界强国之林。
谢谢。主席:感谢反方一辩,下面是进入他们的一对一攻辩阶段首先正方二辩选择反方二辩或反方三辩进行一对一攻辩您的时间是一分三十秒,请。
攻辩阶段 正方二辩: 谢谢主席,有请反方三辩,(谢谢,请问)。创新出来的知识能否直接作用于生产力,推动其发展?反方三辩: 莫非对方辩友认为我们的知识创新是在地球之外的某个社会进行的,又或者对方辩友认为知识创新是在知识体系之外进行的,知识创新是在知识体系、在我们这个社会中完成的,它仅仅创造出来还不够,还需要应用于社会生产力,这就是知识创新。
2.求:辩论知识创新比知识积累更重要的论据
知识创新币知识积累更重要 针对认为积累比创新重要的人 1)把知识定义的过于狭隘。
所谓知识,它既有对事物的知觉或表象的感性认识,又有概念或规律的理性知识。”管理、制度、技术等各方面都包含知识。
2)混淆视听。夸大知识积累的内涵,刻意缩小知识创新的外延。
在对方眼里,知识扩张是积累,结构完善是积累,弃旧扬新也是积累!那么请问,什么才是知识创新呢?[请对方辩友举出实例,哪怕一个!(对方辩友俨然论证的就是“知识积累+知识创新比知识创新更重要了) 3)偷梁换柱。对方辩友提出比较的标准是在于看谁对知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更广泛而重大的意义,但是在后面的陈述中我们却没有听促人和对这个标准的论证,对方辩友不是有“挂羊头卖狗肉”之嫌吗? 4)自相矛盾。
对方辩友一直强调积累是积极的向上的,那么对方辩友的意思是好的积累是积累,不好的积累就不是积累喽?(后面却说积累在质量上无法保证) 5)需要指出的是,知识积累与知识创新谁更重要的比较必须是在同样的历史背景下的,拿今天的积累与古时的创新相比是毫无意义的; ] 6)对方辩友一直强调创新“离不开”积累的存在,那必要性就等于更重 /blog/static// 这个网是全部内容。
3.论“知识积累比知识创新更重要”的论据
哎,你怎么选了这么个论题,要是反过来就好辩了。
知识积累是创新的基础,没有积累,就无法传新。纵观人类历史大的发现发明创造都是在前人的基础上攻克出来的结果,如爱因斯坦的相对论
若论创新能力,当属婴儿和儿童,他们的思维不受约束,天马行空,可是创新出什么大的发明和发现?没有,因为他们没有知识积累。
创新是要讲究灵感和天分的,有的人可能终其一生,毫无创新,但他的一生是否是毫无建树呢?不是,他如果有知识积累,只要能够合理应用,照样是个人才。
工程师的工作重在应用,科学家的工作重在研究,是不是科学家比工程师更重要呢?显然不是。
4.知识创新比积累更重要 论文答辩
正方一辩 :谢谢主席,大家好,从幼发拉底河的文明之花,到现今人类文化的美丽奇葩,从刀更火种的原始社会,到信息爆炸的新经济时代,人类社会的发展过程,从来都是一个知识积累的过程,所谓知识是指人们在改造世界实践中,所获得的认识和经验的总和,而知识积累,则是对知识进行学习储备以及对知识结构进行不断完善的过程,它既包括个人知识,由少到多的纵向积累,也包括知识在多个人之间传播的横向积累,它既是量的增加也是质的提高,知识积累不是简单的堆彻而是扬弃,而知识创新则是指通过科学研究获得新知识的过程,知识创新仅是创新的一部分,创新还包括体制创新、技术创新等多个方面。
今天我们的比较标准在于看谁对于知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更为广泛而重大的意义。我方认为知识积累比知识创新更重要,首先从知识积累的特性来看,知识积累具有乘数效应和可内化性,所谓知识积累的乘数效应,是以积累的知识为基础,将学习吸收更多的知识,知识积累的雪球会越滚越大,知识量和知识价值都会呈倍数增加,从而为生产力的发展提供雄厚的知识资本,而知识的可内化性又能将客观存在的外向性知识内化为真正能推动生产力发展的内因性知识,因此知识积累能从根本上推动社会的发展。
其次,从人类社会的发展来看,人之所以区别于动物,其最主要的特征是能够进行知识积累,从前人那里学习经验吸取教训,使得文明得以传承。人类文明发展史告诉我们,社会的发展其本质就是知识积累的过程,不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
没有知识积累的丰厚,何来知识经济时代的到来,因此知识积累为社会的发展提供最基础最持久的动力。最后,从知识创新和知识积累两者的关系来看,知识积累既是知识创新的活水源头又是其归宿。
人类知识创新的每一朵奇葩,都离不开他脚下积累的沃土,而任何创新成果最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。记得牛顿说过:“之所以看得这么远,是因为我站在巨人的肩上。”
今天就让我们站在人类几千年知识积累的肩膀上,眺望人类灿烂辉煌的未来。谢谢大家。
5.辩论:知识创新比知识积累重要
1 天才=99%的汗水 + 1%的灵感 没有99 哪有 1% 2事物发展是量变到质变的过程 量变是质变的基础 质变是量变的必然结果 就好比一棵树种下去 一般的情况下必然开花结果 这难道还需要刻意担心吗 难道 你还要我们舍本求末吗 3 中国这次没有拿到诺贝尔 而日本有4枚 很多人认为 这是应为 中国的知识创新不足 不过据我了解 日本的科学家。
沉默寡言 不善交际 日本的大学科研体制制度。
保障了科学家有良好的环境 。
知识积累 、除此之外日本的大量的科学家 。
日积月累。
才出来。
成果 4中国足球冲不。
出亚洲 主要是缺少足球氛围 而很多人 。
归结为主要。
中国足球官员 提出要换帅 改革体制 。
但没有足够的足球土壤再多的体制创新 换帅都。
如果中国有足够的足够氛围 必定。
足够的氛围 知识技术的积累 必定会导致技术创新 。
冲出亚洲。
6.知识积累比知识创新更重要怎么辩
大家好,从幼发拉底河的文明之花,到现今人类文化的美丽奇葩,从刀更火种的原始社会,到信息爆炸的新经济时代,人类社会的发展过程,从来都是一个知识积累的过程,所谓知识是指人们在改造世界实践中,所获得的认识和经验的总和,而知识积累,则是对知识进行学习储备以及对知识结构进行不断完善的过程,它既包括个人知识,由少到多的纵向积累,也包括知识在多个人之间传播的横向积累,它既是量的增加也是质的提高,知识积累不是简单的堆彻而是扬弃,而知识创新则是指通过科学研究获得新知识的过程,知识创新仅是创新的一部分,创新还包括体制创新、技术创新等多个方面。
今天我们的比较标准在于看谁对于知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更为广泛而重大的意义。我方认为知识积累比知识创新更重要,首先从知识积累的特性来看,知识积累具有乘数效应和可内化性,所谓知识积累的乘数效应,是以积累的知识为基础,将学习吸收更多的知识,知识积累的雪球会越滚越大,知识量和知识价值都会呈倍数增加,从而为生产力的发展提供雄厚的知识资本,而知识的可内化性又能将客观存在的外向性知识内化为真正能推动生产力发展的内因性知识,因此知识积累能从根本上推动社会的发展。
其次,从人类社会的发展来看,人之所以区别于动物,其最主要的特征是能够进行知识积累,从前人那里学习经验吸取教训,使得文明得以传承。人类文明发展史告诉我们,社会的发展其本质就是知识积累的过程,不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
没有知识积累的丰厚,何来知识经济时代的到来,因此知识积累为社会的发展提供最基础最持久的动力。最后,从知识创新和知识积累两者的关系来看,知识积累既是知识创新的活水源头又是其归宿。
人类知识创新的每一朵奇葩,都离不开他脚下积累的沃土,而任何创新成果最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。记得牛顿说过:“之所以看得这么远,是因为我站在巨人的肩上。”
今天就让我们站在人类几千年知识积累的肩膀上,眺望人类灿烂辉煌的未来。谢谢大家。
7.知识积累比创新更重要 辩论赛
没找到 满意答案 哪天虽然赢老 但是感觉不好 觉得还是输 还是自己来完善答案吧我是正方 关系 只是积累比创新更重要开篇立论从幼发拉底河的文明之花到刀耕火种的原始社会,无不告诉我们知识在于积累。
知识,即人类认识的成果或者结晶。所谓知识积累,是指知识聚集增多的一个过程。
它不是简单的堆砌,而是知识的整合深化。它既是知识的纵向积累,也是知识的横向传播。
它既是个人知识的不断丰富、经验的不断增加,也是整个人类社会知识的不断完善、发展和传承。知识创新,是指在原有知识的基础上,通过科学研究获得新知识。
在此,我要提醒对方辩友注意的是,创新不等同于创造,创新是由旧出新,而创造是从无到有。我放承认知识积累和知识创新都十分重要,;两者相辅相成,这一点我相信我方和对方辩友是能达成共识的。
今天我方观点是“知识积累比知识创新更重要”。首先,要判断知识积累和知识创新谁更重要,就要看谁能更好的促进人类社会的发展。
试问,为什么我们现在的社会发展水平高于前人呢?正式因为我们也许只要花上几个也的时间就可以学会、掌握并运用前人一辈子研究生产所积累的实质。而如果没有知识积累,我们现在就只能事事摸索,缓步前行。
人类文明之所以在原始时代、石器时代停留了万年之久,正式由于人类在那时缺乏了知识积累的有效手段。可以看到,知识积累带给了社会更巨大的经历和资源的节约,决定了人类社会发展的效率和步伐。
第二,知识积累的广度和深度,同时决定了知识创新本人及其运用的方向。知识积累越丰富,知识创新才能更广泛,知识积累层次越深,知识创新的水平才越高。
同时,一个人知识创新的方向是由其自身的知识积累决定的。比尔盖茨的知识积累决定了他在计算机领域作出的知识创新而非物理领域,化学领域。
我们更应该看到的是,知识创新的成果也必须在广博和深厚的知识积累的指引下才能被有效利用,被利用与推动生产力的发展,推动社会的进步。第三,创造和实践是人类知识积累的最初来源,知识积累是知识创新的源泉,而只是创新只有经历知识积累才能体现其价值。
任何一种知识创新,都必须依赖于必要的知识积累。试想,一个没有任何知识积累的人如何人去进行知识创新呢?牛顿曾这样评价自己所取得的科学成就:“如果没有我看的远,哪是因为我站在巨人的肩上”。
这形象的说明了知识积累是知识创新的基础和源泉,而只是创新是相对于人类的单个产生,只有知识创新为人类社会所接受,并汇入整个人类社会知识积累的海洋之中。才能作用于生产力的发展,为社会为人类做出巨大贡献。
最后,人类文明发展史告诉我们,社会发展其本质是知识积累的过程,不急跬步无以至千里,不积小流无以成江海。没有知识积累的丰厚,和来只是经济时代的到来,因此只是积累为社会的发展提供最基础最持久的动力。
从知识穿心和知识积累两者的关系来看,知识积累既是知识创新的活水源又是其归宿。人类知识创新的每一朵奇葩,都离不开她脚下的知识积累的沃土,而任何创新成果最终都必汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。
今天就让我们站在人类几千年知识积累的肩膀上,眺望人类灿烂辉煌的未来。综上所述,我方依然坚持我方观点,知识积累比创新更重要。
攻辩1写句知识在于积累的英语请对方 翻译 (翻译不出来,看来对方的确积累不出来,那么请对方给我们创新一首诗歌吧)3创新不出来 以上事列是否充分说明 没有知识积累一定没有创新创新出来 请问对方你的文学功底是来自你知识的积累还是创新呢?4请问对方 什么叫创新5请问对方什么叫创造6请问对方创新等同于创造吗?7难道对方吧神农尝白果的事列也说成创造?8为什么今天我们不找一个婴儿来主持一场辩论赛呢?9为什么我过这么多年来一直要保护文物,问不是推倒去创新文物呢?10工程师的工作重在应用,科学家重在研究,是不是科学家就比工程师更重要呢?11学习和实践能不能达到知识积累?12创新知识是否要站在知识积累的沃土之上才能开去奇葩?13请问对方辩友 知识积累难道是一成不变的吗?14爱因斯坦当初提出相对论是不是无法让世人理解15是不是知识的横行积累,使爱因斯坦的相对论传播到世界各地?16是知识积累还是只是传播让我们现在所有的大学生都能在书本上看到爱因斯坦的只能方程17为什么当时爱因斯坦如此注重他的理论推广?18请问对方手中的材料是创新出来的还是积累来的?19你说谎,汉字是你创新的吗?20请问对方知道黄金分割比吗?请问你是如何知道的?21请问对方20年来在学校是积累知识还在创新知识呢?22知识积累有3打源:学习、实践、创新。是否说明了积累比创新重要呢?23毛主席主持的大跃进算不算一种创新呢?24如果一个人知识积累都不够请问他怎么去创新?25每一次人类创新出来的知识是否最终都会沉淀积累下来才能发挥其价值26有了积累才有创新,最终创新沉淀积累是否说明积累是创新的源头也是其归宿呢?27对方辩友如果没有言语的积累,你今天能够站在这里滔滔不绝吗?28知识的更新难道只能由创新带来吗?29神农尝包草也是一种创新过程?。