这是个科学传承问题，牛顿和爱因斯坦同样是站在巨人的肩膀上才产生的。

中国古代在科学上也有强人，比如墨子、张衡、祖冲之等。

但中国或者说除欧洲外的地区缺少一种将科学成就传承下去的工具或者说桥梁，这个桥梁就是“数学”。

古希腊的毕达哥拉斯提出“万物皆数”，任何事物都会消失，唯数永恒。

而这种思想贯穿欧洲历史始终，当牛顿将宇宙间的万有引力和三大定律用数学公式表达出来时，真正的科学诞生了，在科学的道路上欧洲从此一骑绝尘。

而中国即使有科学伟人的出现，朴素的科学思维也无法传承，我觉得这是关键，毕竟质变来源于量变。

您如何看一些学者也来争做网红？

其实，学者来争当网红没有什么坏处，如果有真才实学的学者成了网红，至少可以传播一些有用的知识，如果这学者是一个正直的人，而且热爱祖国，那就能传播正能量，对国家对社会对网民，都是有益而无害的。

现在，很多学者名人，一不小心就成了网红，我个人认为，钟南山就是现阶段最著名的网红。网红有两种，一种是传播正成量，不计报酬的，一种是以捞金为目的，不择手段的。

真正的学者，一定是有社会责任的；学者争当网红，虽然有争议，也无法掩盖市场的需要。中国是一个崇尚名人的社会，名人效应在当今的社会被无限地放大，现在的年青人都很焦虑，都需要心灵的按摩，学者网红的出现，正是时候。

学术娱乐化，艺术通俗化，在网络的引领下，已经深入人心。在大经济时代，学者下海已经不奇怪了，当初就有教授放下教鞭去卖安利呢？利益的驱使没有什么不可以的，只要是凭过硬的学识去赚钱，没什么丢人的，知识就是用来造福社会的。

我认为，学者争当网红是一个非常好的现象，总比那些低俗的搞怪，甚至不惜裸露身体的网红要好得多，虽然我们不缺少心灵鸡汤，但学者网红带给我们的毕竟是一些干货。

学者为什么会成为网红，是因为他们抓住了当今社会的两大痛点，那就是国人的焦虑与认识落差，网络平台上的媚俗，甚至是低级趣味的东西，已经不能满是网民的心里需求，人们就希望出现一些高层次的东西，如是，学者网红就应运而生了。

我认为学者争当网红，是非常好的一件事，对提高国民的素质和素养有具大的极积意义，如果有更多的学者霸屏，引领网民，传播中华民族的文化精髓，中国科技文明的发展，一定会更快更强。