中国有过近五千年的历史记录,可为何有人刻意抹黑,把夏商周虚无化?
刻意抹黑的人那要么是真收钱了黑,要么是自卑崇洋媚外的黑,或者恨铁不成钢而黑
国际学界可没有虚无化夏商周,至少商周是普遍承认的。对于夏朝也没有认为其不存在,而是说夏朝是不是一个国家朝代你得再挖点证据出来
其实,光看历史记录、史书,中国是拼不过其它古文明的,人家那年代信口开河的程度我们远比不上。例如,我们的5000年,黄帝打蚩尤,写蚩尤长什么样——三头六臂铜头铁额,黄帝打不过最后请了天神来打,神话了吧史诗了吧。同样的事情,阿三写的大差不差(还有写核战哦),但发生时间领先我们1000多年
想想其实也可以理解,照线粒体DNA考古的说法,人类是非洲走出来的。他先走到北非、再到中东(此时可能一部分渡地中海到克里特)、再到印度,最后才到中国。所以人家开展得比我们早也没啥不对
回到正题,要是拿史书记载来定历史,那几家都能吹到跟猛犸象一时代了,我大天朝也就靠边站吧。因为大家在这个时间历史上信口开河到没边,于是以严谨著称的考古学界制订了一个原则“没挖到就不信(这话我编的,意思是这个意思)”,并且专门强调了一个词叫“信史”
这个“信史”怎么用呢,就是你说天神妖怪的,你史书说的是1000多年前事但之前没人说过的,类似这些的记载,你自己说有那我不阻止你,但你没东西挖出来我作为学界就不采信了
你要我信,挖
其它几个古文明都是这样一步一步挖过来的,在克里特岛的迈锡尼宫殿挖出来以前古希腊文明只能上到公元前800年,纳尔迈石板出土前古埃及只定了不到3000年历史,摩亨佐达罗挖出来以前印度河文明(这个文明跟阿三国其实没什么关系)都是纸上谈兵
而我国也是一样,殷墟挖出来以前商朝都被人质疑,挖出来以后学界立马承认得实实在在、一点也没虚
夏朝目前的问题是它在商朝的记载里一点踪影也没有,记载它最早最知名的史书是1500年后的史记。我今天要是写本书,说1500年前南北朝时候有个国家叫洛丹伦,你信啊?而紧跟夏朝的商朝却一点记载没有,就像新中国书里没写民国一样奇特。所以学界的忌讳夏朝全犯了
这也是为毛夏商周断代工程繁本,国家自己也通不过,这里卡了一截
但是随着二里头遗址考古的深入,学界其实已经普遍承认夏朝作为一个部落联盟的存在了。再多挖挖,也许什么考古证据就出来了呢
挖呗,急什么,人家又没禁止你说大天朝有5000年
以上