墨菲定律既不是迷信也不是心理暗示。它是对事物发展做出的一种概率性的存在描述与认可。任何事物发展的规律并不与你判断得出来的利弊对错为演变准则的。它们之间没有必然性。它只会按照自己的演变规律去发展。任何节点上产生的不同变化都有可能改变事物的发展方向。从而得出许多不一样的结论。它们都可以存在，且这样的存在都是合理的，也都是正确的。这样的众多结果的现象被称之为概率性质。所以结局会存在一定概率的不同，差异性。其准确率一说应该不存在。客观的说——都准确。而应该表达为其出现的概率性有多大？

中华文明究竟源自哪里？到底谁才是中国人的祖先呢？

如果按照现代基因科学的解释，全世界的人类都来源于非洲。

但是这个解释有非常大的可能陷入了幸存者偏差——即我们发现的证据，基本上都在极为干燥干旱地区——比如说世界范围内的非洲，比如说中国范围内的新疆，只有这些干旱干燥的地区才有苛刻的保存条件，从这些地区的遗存作反推，就会得出世界历史非洲最悠久，中国历史从西北地区来的假象。反观在其他稍微温暖湿润的地区，出土的古代大件铁制品基本都朽烂成渣渣，例如我们出土的战国铁剑，锈蚀得几乎只剩剑把手，因为这剑的把手是铜的或者玉的而幸存，而整个铁质剑身锈烂只剩根部。因此，当前用基因科学研究人类起源，会大概率陷入幸存者偏差，研究的结果不可全信。

另外，考古学家发现，埃及文明在7000年前就极为辉煌，所以我们中华文明满打满算5000年在人家面前明显矮一截，因为人家更早，所以恐怕我们是从人家那里发源出来的——其实，这个问题跟上面类似，在古代，我们中国人喜欢用木头造房子，埃及人造石头建筑，木建筑居住起来非常舒适，但是怕火易损毁。而石头建筑则可以保存更久。结论就是我们可能更早，但是建筑没有保存下来。比如良渚遗址，在5000多年前我们就能够建造大型水利工程，我们就可以建造能够储藏数十万人口粮的地下粮仓。再比如贾湖遗址的骨笛，也不是蛮荒之人可以制作出的精巧设计，总之，我们中国人民的祖先绝非等闲之辈。

关于文明还有一个重要方面，是文字，现在我们中国发现的被世界承认的是甲骨文，但是在甲骨文之前，还有神秘的“禹碑”，禹碑现存拓片上的文字规整成熟，严谨美观，如果禹碑研究有重大突破，那甲骨文的文字，只不过又是一个落后部落联盟征服先进部落文明的证明。大禹掌握的文字，可能跟着夏朝的毁灭，一同灭亡了。这个很好解释，秦始皇灭掉六国，六国原有的一些文字特殊书写方法，就跟着灭亡了。至于落后文明战胜先进文明，更是屡见不鲜，比如黄帝早期冶炼技术是弱项，而战胜蚩尤的部队，是有金属盔甲的，即史书说的他有“八十一个铜头铁额的兄弟”，这也是蚩尤屡战屡胜的法宝，而黄帝在经历极为艰难的战斗，才战胜蚩尤，拿着蚩尤的头，天下震服，之后黄帝部落才开始大规模使用冶炼技术，估计是蚩尤的冶炼师被俘虏了。后面蒙古战胜南宋，满清战胜明朝，都是如此。

最后，我们中国人，黄皮肤、黑眼睛，我们是如此的不同，不同于黑种人，也不同于白种人，我们应该有这个自信，我们就是这片土地上土生土长独特一群人，我们就是这里的主人。