诚信是我国公民道德教育的基本内容。诚信作为一种道德要求，是一切道德的基础和根本，是人之为人的最重要的品德，是一个社会赖以生存和发展的基石。大学生作为国民中的优秀分子，作为祖国未来的建设者，是否具备诚信的品德是事关社会主义市场经济能否顺利推进的重大问题，是摆在我们教育工作者面前的现实任务。当前，尽管各大高校始终将诚信教育作为德育工作的中心，然而屡禁不止的考试作弊、恶意拖欠助学贷款、假文凭、假学术等现象仍呈增长趋势，这不但突显了部分大学生存在诚信危机的客观事实，同时也为高校的诚信教育拉响警钟。高校诚信教育的效果不佳、大学生出现诚信危机呼吁高校加强大学生诚信教育时需建构起完善而行之有效的诚信道德建设体系。本文针对大学生的诚信现状及存在的突出问题，深入分析根源，并探讨新时期构建高校和谐校园中。

最近全国高校研究生被退学很多是何原因？

答题/帅小西De--期待为您解惑！

继广州大学、合肥工业大学等高校之后，延边大学这两天发布《研究生退学决定公告》，清退136名研究生（博士14名、硕士122名）。理由是“超过最长学习年限”。事实上，我个人的解读是这136名研究生选择了“放弃”。一类是主动放弃的，有了更好的选择和机会；剩余一部分是被迫放弃，其中有小论文、学位论文或导师等多种可能因素。

为何我的解读是“放弃”呢？我先讲个小故事，也许更容易理解。小西一个同事的大学同学毕业后在地方工作。2016年研究生招生考试改革之前被一所211高校录取，攻读在职硕士研究生学位（改革后为非全日制）。11月底，他接到学校指导老师的电话。要求他年底尽快完成一篇中文小论文和硕士学位论文初稿，年后就得送审走流程。必须得在明年5年参加硕士学位论文答辩，否则就会因超过5年未毕业被学校直接清退。

整个硕士期间，他仅有第一年周末去参加了部分课程教学。他和部分同学还有请在读的校内学生帮忙去上课签到、完成作业和考试的课程小论文。之后，和自己的导师也很少有接触，更别谈做点课题研究之类的。我是怎么知道整个事情的呢？是因为他有点着急和慌乱，特地来学校找到我们同事，我去跟着蹭了个饭（同事请客）。主要是想问问关于小论文和学位论文撰写的事情。个人感觉，也许我在场，他不好意思说的直白。内心可能希望同事能帮他“搞”篇小论文和学位论文。事实上，很多大学老师都有收到朋友提过类似的诉求，比如发表的小论文帮忙署个名字和单位。事后，我也和同事聊过这个话题，他说自己没时间、也不想不会帮别人做这样的事情。

不过，他给了同学一个好的建议是：找自己的指导老师，看看选择什么方向，结合自己在基层工作的经历写一篇普通小论文。学位论文的话，得结合导师得课题或之前开题的内容来调整。其实，我们单位有几个老师，年龄稍大。之前留校任教的时候仅有硕士学位，后续因职称晋升需要，选择攻读本校或外校的在职博士学位。其中，有2人也是因为8年内都没法毕业被学校清退的。以211高校延边大学退学的136名研究生为例，其中时间最长的是2005年入学的，算起来是15年都没能毕业。这个情况其实是不合常理的！按研究生培养手册规定：高校每年都得清退一批超时限未毕业的学生。

我们来个小的假设：2005年入学的学生A，要是“浪子回头”，2019年12月完成了毕业要求的小论文和学位论文，走完了答辩流程，我们能否授予学位呢？按道理，他早已应被清退，不符合授予学位的条件。但是，学校一天没有发公告和公示，就说明他依然在读。按流程来说，走完答辩流程的他14年毕业也是“可行”的。这个“可行”是不合理的，也会被认为该生也许是有“背景”的，直接影响学校的声誉和口碑。

在被清退的很多研究生中，心中其实已知晓自己没法毕业，直接放弃。“不抱有幻想”的会选择直接退学，比如我一个师兄硕博连读6年没法毕业，直接退学工作。“还有念想”或者拖延的，会选择“熬着”，更不愿意去学校办理退学，只能等待最终被清退。其实，按学生手册规定，2周内不在学校（擅自离校），且无法联系上也是能被学校退学的。往往，我们在校规执行过程中，并没有如此严格。否则，这136名研究生中90%的人等不到清退公告，就提前被学校退学的。至于，被师德不佳导师影响的，比例真的不高。比如，硕士延期半年也许是导师指导不力的因素，可是硬将学生延期到5年被清退很稀少。少量和导师闹翻，直接走人的研究生也是有的。

其实，被清退的他们生活和工作并非不好，大部分应该说是更好。这也就和很多学生考上研究生，放弃入学一样。在我们看来宝贵的东西，在他们心中并不是值得留有的。最后，小西想说考上研究生不容易，很多人想拥有却没有机会，努力达到毕业要求不难，加油。小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！

▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！