如何评价翟天临学术造假这件事?

bdqnwqk2年前问题14

翟天临学术造假,就他本人来讲属个人行为,但很一路杀到博士后,恐怕就是社会行为了。

之所以造假,必是为获取某种利益,然为其造假帮忙开绿灯者也是为获取利益,在这里知识就是金钱“真的成了现实版了。

出来混总是要还的,真正的博士不嘚瑟,嘚瑟的不是真博士,苍天何曾饶过谁。

中国古代有句俗语,买卖无实,斯文无假“,也就是说有没有知识是不能冒充的,也冒充不了,翟天临之流费尽心思用文凭包装自己,终究是修行不够,漏馅是迟早的事。

奉劝莘莘莘学子们继续努力学习吧,真正的博士须有真才实学,真才实学不需要炫耀,更不需要装逼。

如何看待学术文章造假行为?

没有什么可看待的,如果是敢在杂志上发表的,直接通报批评,结束学术生涯吧。

学术是非常严肃的事情,平时真的很痛恨造假的行为。其实论文或者报告造假是可以预料的,因为很多学生真的是从本科开始就会有造假的行为或者意识。举个简单的例子,我还在上大一的时候就曾经看到过有人为了产量更高,偷偷的往己醇里面滴乙醇,因为检查的时候只会很粗略的做一个ir,考官根本不会发现,所以有个别学生就开始偷偷作弊。说白了这就是最简单最基本的一种学术造假行为。所以,在我看来,学术造假这种事情从来都没有停止过,也是很常见的。但是,不能因为造假行为的常见就姑息!

这些造假的学生,今天可以造假产量,每天可以造假数据,后天就会造假论文。如果说,这些学生会因为学术能力没有真的得到提升而所幸被刷下去,没有真的走上学术道路,那真的是学者们的幸运。但是那些已经走上学术道路还在作假的人真的配不上学者这两个字。

学术造假其实并不是一个很私人的事情,严重的时候会影响很多人。因为一篇论文一旦发表,其它学者就会以此为基础做更多研究,或者引用作为参考文献。举个最简单的例子,如果一个人发表论文说1+1=2,那么后续就会在此基础上得出1+2=3。一旦哪天被指出第一个式子有问题,后面的这些研究全部都会被推倒,对于这些学者是非常不公平的事情。

最后,学术是很严肃的,更是很神圣的一件事,真心希望每位学者面对学术都能做到问心无愧。