章莹颖嫌犯克里斯滕森在开庭之际，便承认了自己、折磨最后杀害受害人的事实。虽然伊利诺伊州已经废除了死刑，但是美国司法部将克里斯滕森列为可判处死刑的重大案犯，那么克里斯腾森有可能会被判处死刑吗？

分析克里斯滕森案审理经过，不难发现，克里斯滕承认犯罪事实，无疑是其为了规避死刑而做出的一种选择。

@ 克里斯滕森承认犯罪事实，并不是因为其良心发现，只是为了寻求减刑而已。

克里斯腾森案审理过程：其在审理过程中态度的转变，无疑是为了规避死刑第一阶段：终身监禁阶段

在案件审理之初，美国伊利诺伊州已经废除了死刑，而当时司法部并没有给出相应指令。所以，克里斯滕森当时面临的最高刑罚为终身监禁，在最高惩罚不过终身监禁的情况下，克里斯滕森一直否认自己的犯罪事实。

第二阶段：司法部出手，可能面临死刑阶段

随着案件审理进程延续，美国联邦司法部出手干预了这起案件，将被告人克里斯滕森列为可以判处死刑的重大罪犯。此后，为了摆脱可能会被判处死刑的风险，克里斯滕森的律师团队一直要求废除联邦对该案件的干预，认为克里斯滕森不应该被列为可以判处死刑的队列。

克里斯滕森反对美国司法部命令，要求美国司法部遵循州法，不得采用死刑。第三阶段：死刑出现已成定局阶段

克里斯滕森反对美国司法部命令无果之后，克里斯滕森一反常态，一改此前拒不承认犯罪事实的态度，在案件审理之初，便非常痛快地承认了自己的犯罪事实。最巧妙的一点就是：克里斯滕虽然承认了自己的犯罪事实，但其律师团队依旧对其做无罪辩护，拒不承认检方证据的法律效益。

很多人可能不理解克里斯滕森的操作，老马在这里为大家详细解释一下：克里斯腾森承认犯罪事实，但依旧做无罪辩护，认为检方提出的证据不具有法律效应。目前该案正在定罪阶段，被告方和检方要核实其杀人证据的合理性，而此时克里斯滕森虽然认罪，但其律师团队依旧认为检方提出的证据是错误的，不具有法律效应。这也就意味着美国检方必须拿出克里斯滕森的有效证据，证明克里斯腾森确实犯罪（目前，针对检方证据，克里斯滕森的律师团队提出了种种怀疑理由）。而且即便检方拿出了有效证据，证明克里斯滕森确实有罪。但因为克里斯滕森已经承认了犯罪事实，所以法院要考虑从轻判罚。

@ 克里斯滕森承认其对章莹颖犯下的恶行，但其依旧做无罪辩护，“承认”只是为了减刑

那么，克里斯腾森有可能会被判处死刑吗？不得不说，让人非常气愤的是，克里斯滕森被判处死刑的概率真的不大：

首先，克里斯滕森的律师团队依旧为其做无罪辩护。说的简单直白一点就是，克里斯滕森虽然认罪，但是其律师团队不认为检方拿出的证据可以证明他有罪。有可能在案件审理中出现这样一种情况，克里斯登森虽然认罪了，但是由于检方证据不足，所以他被判无罪。

当然，这种可能性不大。其次，在一周多的案件审理过程之后，经过十二位陪审人员的评定，克里斯滕森虽然被判有罪，但由于其在开庭时承认了犯罪事实，所以克里斯滕森减刑处理，规避了死刑。

这种可能性是非常大的，一方面克里斯滕森在开庭时承认了自己的罪行，另一方面，克里斯滕森的律师团队，试图证明其在案发之前感情受挫、心理状态存在问题。

@ 克里斯滕森的律师团队试图证明其在案发之前感情受挫，婚姻存在问题

最后，克里斯腾森是白人，由于肤色问题，克里斯腾森可能会受到陪审团成员的优待。

因此，总的来说，老马对克里斯腾森死刑一事并不乐观。但是，老马依旧希望美国法院和陪审团可以判处其死刑，希望有奇迹出现。

克里斯滕森曾经在一份录音中说到，章莹颖是他杀害的第十三个人——但是该录音的法律效应，受到了克里斯滕森律师团队的质疑。注：根据美国检方控诉

克里斯滕森假扮美国卧底警察，利用警察和其与章莹颖同校的助教老师身份，哄骗章莹颖上车，并将其绑架到公寓。

在公寓中，克里斯腾森、折磨（刺伤、棍棒殴打、掐喉等）、最后杀害了受害人。