郭德纲称麒麟剧社演出票秒光,何沄伟随后表示京剧“不能胡说瞎唱”,二者有联系吗?
何伟自己改为何沄伟,不知道何伟改为何沄伟其意图是什么,但就“沄”字而言有三层意思:1、流动的水;2、翻动的云;3、古代同“纭”,杂乱无章。估计何伟取了翻动的云的意思。意思是说我何伟一定把德云社搞得臭、搞得破产了。但从目前来看,何伟除了用“沄”字蹭点郭德纲WIFI外是小屎壳郎搅翻不了郭德纲这条大船的,搞不好把自己搞得如过街的老鼠人人喊打。我劝何先生,如果想进体制内就紧紧地向姜昆主席靠拢,趁着有点资本解决了。如果自己想挣点零花钱就踏踏实实的搞研究,创作出新作品来,像个男爷们样的。你这整天骂来骂去的,有何用啊?别到最后婊子当不了,牌坊也没立起来啊。
明代伪书是怎么回事?
一、伪书的源流
中国上纵横千年之久的文明古国,伪书的发展历史自然也是颇有渊源,伪书作为一种历史文化现象,我们不能一概否认它的价值,在一定程度上经过学者专家的甄别,努力考订真伪的情况下还是具有较高的史学价值,文学功能以及积极的社会影响的。
古代典籍一瞥
伪书的概念即是非法的,不被主流所接受的,主要是假托他人之名,在内容、书名等方面皆存在造假现象,称之为“伪书”。
中国自古就有依托圣人之口来阐明自己观点,孔子“述而不作”,但关于孔子的典籍却并不少,此外我国典籍中还记载“托古”伪书己有“儒家托于周公;农家托于神农;道家托于黄帝。”在这种假托他人之名的情况下,实际上已经形成一种文化现象存在,而且很多伪书虽然假托贤者之名,但却记述了大量史料,成为后世参考的重要文献,比如《孔子家语》一书,虽已证明为伪书但却由于书中有大量可以利用的史料,使得自唐以来知其伪,“但仍不能废之。”
古代典籍照片
二、明代伪书的特点
有明一代,在文化发展上已然远超前代,明清是我国文化发展的“落日余晖”,随已逐渐开始出现新的生产关系与先进的生产力,但不能否认,在这一时期我国的文化发展依然处于世界一流水平,仅在伪书这一个方面就十分丰富,明代的伪书由于政府管理与社会主流观点等因素,主要是存在于私人藏书中,而且数量极为客观,据后人统计,仅种类就存在有130种左右。
(一)流传范围广,明代伪书由于数目众多,版本繁杂,所以考订起来较为吃力,但另一方面也由于此所以很多书目流传较广,比如《箓竹堂书目》无论真伪两个版本皆被学者传抄研读。
(二)影响范围大,由于明朝政府对于书籍文化管理并没有一个十分严苛的法律规定,所以有些学者文人在勘定书目的时候,并没有十分考究,所以在增订书目时就容易出现错将重要的人物、所引内容等方面写入新书中,而后人并未辨其真伪而继续使用,当然这其中有作者故意为之的现象,但无论怎样,伪书的影响范围,不可低估。
(三)涵盖内容多,在古代的中国对于书籍印刷技术方面仍存在诸多不足之处,这也就导致了,在印刷上存在误印、漏印、错印等现象出现,这在客观上也使得大量伪书的出现。
三、伪书对于后世的影响
有明一代,随着社会的不断进步,文化上也逐渐开始走向平民化,大量文学典籍不再是高谈阔论而是关注普通百姓的市井生活,许多文化的传承不再是以国家政府为主导,而逐渐向私人著述上倾斜,在这一发展过程中,伪书的大量传印无疑是这一历史发展过程中无可避免的现象之一,伪书的存在并不是文化的糟粕,如果经过自己研究的话,恰恰是历史文化的重要补充,中国自古就有“伪书”的历史传统,而这一传统的发展,在明代出现了一个质的飞跃,成为考察明代文章典籍的重要来源之一。
明朝疆域图
四、参考文献:
1) 刘海涛:明代庄子学著述伪书相关问题考论,中华文化论坛,2014。
2) 李丹:明代私家书目伪书考,古籍研究,2007。
3) 孙英杰:古籍文献中伪书的成因及其价值探究,九江学院学报(社会科学版),2017。
五、作者简介:李晨,季我努学社青年会会员。