儒家学问内容丰富，博大精深。个体而言，仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌、勇和修身、齐家、治国、平天下，是儒家文化的内核和要义。它讲究知和行的统一；道德与行为的统一。因而，从某种程度上来讲，学问，不是指文字、言词，是指人生体验、行为方式。

也正因为受儒家学问的教育影响，受儒家文化的熏陶滋养，历史上众多的文化人，是忧国忧民、舍身取义的典范；是知行结合的典范。大诗人陆游离世前还在爱国忧民，诗叹：死去原知万事空，但悲不见九洲同。王师北定中原日，家祭毋忘告乃翁。文天祥以身许国，其诗何等壮丽：人生自古谁无死，留取丹心照汗青……

相反，一个满腹经伦的人，他的学问只停留在嘴巴上、书本上，而品德低下，做人做事很差劲，那他自诩的满肚子的“锦绣”“八股”，实为“糟粕”、“屎溺”。

当代的教育家、文化人叶圣陶先生曾说过，一个中学生，他的作文得了满分，而在回家途中不愿给一个老人让座，那他的作文为0。

结语：一个只有儒家学问，没有儒家品德的人，只能称之为“伪儒”。

翟天临学术造假事件是怎么回事？你怎么评价？

翟天临如果是个大学教授，专业做学问的，学术造假，那不能原谅，他只是一个演员，他的专业是演戏，他想深造可能只是为了提高自己的文化修养，审美，或者，他心里是尊重读书人的，是崇拜学霸的，所以，也想向着学霸方向靠拢，多学点知识对他的演艺事业有帮助，这样有目标有追求不好吗？他要拍戏，还要学习充电，写论文的事，写过论文的应该有感受，一篇文章有时要参考很多文献，这个文献需要在文章后注明，有的高明一些的，把别人的观点拿来，改头换面，用自己的语言来说，就蒙混过关了，论文有的时候泛滥成灾，真正有价值的多吗？这个在教育界，教授们不了解真相吗？真相是每年那么多毕业的本科生硕士生博士生，每年那么多论文，如果这些论文都很有价值，那我们的学术研究真的不得了了！读书人认真，是不是这些论文都经得起网友们一查再查，为什么教育界形式大于内容的弊端，要一个青年演员背下所有责任呢？全民讨伐，至于吗？他大不了把文凭统统还给学校，就小学毕业，能不能让他演戏，让他安安分分做一个演员，他就算是虚荣心害了他，非要凹学霸的人设，他错了，但是，这点错，和他拍的众多的作品相比，功是不是大于过，有事说事，我相信，有关部门不会赶尽杀绝，广大观众也会原谅他的，他就是一个有点逗、有点小才华、有点小演技的普通演员，给他一条生路吧！———— 一个普通观众的心声。