我们应该如何看待韩春雨副教授?

bdqnwqk1年前学者8

2016年的5月份,河北科技大学的韩春雨副教授在《自然·生物技术》上发表了新的基因编辑技术,从而一炮走红,韩春雨被尊为“诺奖级科学家”。然而一个多月后,韩春雨开始受到来自世界各地的造假指责。在各种拖延、抵赖、狡辩都无效的情况下,去年8月初,在《自然》的调查结果即将出台之际,韩春雨的团队主动撤掉了论文。

从撤掉论文到现在已经整整一年,一些人期待的对韩春雨极其相关人员的调查处理并未到来,韩春雨事件在时间的抚摸下逐渐沉寂了下来,韩春雨已经平安着陆。

韩春雨是个可怜之人,他或许只是想弄一篇论文混个职称,不料把事情搞得太大没法收场。韩春雨撤稿一年后我们再来回顾整个事件就会认识到,韩春雨的背后有太多的利益共同体。虽然韩春雨撤了论文丢了卒,但却保住了学校的帅,给学校获得了很大的利益。河北科技大学是韩春雨的直接利益共同体,韩春雨发了论文,学校赶紧大肆宣传;韩春雨被质疑,学校是老子调查儿子搞包庇。韩春雨得到了“美丽河北·最美教师”称号,还成了河北科协副主席。河北科技大学也得到了2.24亿元投资的基因编辑技术研究中心。对他们来说,太太太赚了。

韩春雨的出现是制度下的必然,中国不止一个韩春雨,还有很多韩春雨一样的人已经得逞了或正试图得逞着。如果真的彻查了韩春雨,韩春雨可能会哭诉“为什么倒霉的总是我?”而且他的利益共同体早已凝聚成一张牢固的网,牵一处而动全身,种种阻碍会导致调查无法展开。追问韩春雨永远不会追问完,应该追问为什么要给韩春雨生存的土壤?

原创作品,禁止侵权,侵权必究。