清末清政府为何一味求和,打下去的代价会比割地赔款大吗?

bdqnwqk1年前问题10

对于清政府本身而言,求和的好处是要明显大于继续打下去的好处的,当然这对于整个中华民族而言,一味地苟合自然不是什么好事,那么为什么说对清政府本身会是利大于弊呢?毕竟不断地割地赔款不也是钝刀子割肉,温水煮青蛙,一年不如一年的吗?之所以求和派如此的猖獗,主要还是有以下几点原因导致的:

诚然对于割地赔款一事的确是有损国体威严以及大伤元气的,但是面对列强的侵犯,早就已经腐朽的清朝政权是做不到奋起一击的,这点早已经被历史所证明了,也被有志之士所实践过证明不可行之事,毕竟轰轰烈烈的洋务运动,大力组建的北洋水师,以及组建新式军队,换来的却是八国联军侵华,甲午中日战争一次又一次的践踏以及证明,它内部的腐朽,这也是清政府不得不求和,打不过,又改变不了,只能用财富土地换取怜悯和平。

另外,如果一味地与列强作战,消耗原本就不强盛的国力,那就更加无法镇压国内的起义势力,毕竟在清政府严重,最大的敌人远不是远道而来的各国强盗,而是他眼中所谓的“国内家奴”,这也印证了中国人自己的那种心理,攘外必先安内,而且对于清政府而言,求和取悦列强,一来可以换取和平,二来还可以借助洋人势力平定国内动荡,一举多得。

当然了,如果真的拼死一搏的话,凭借当时中国的实力,未必就一定不如列强,毕竟瘦死的骆驼比马大,而且经过洋务派的多年发展,即便在尖端武器上有差距,这个差距也不是很大,后来的人们一直认为清政府装备落后,只不过是这些先进武器都被一些蛀虫给吃了罢了,不过毕竟腐朽难化神奇,不破不立,自古有之。