山东理工大学的回答有其合理之处。因为，重上大学面临建学籍、专业、学制、学历层次等问题，缺乏解决的依据和办法。

第一，虽说被顶替不论怎么说都是受害者，想上大学完全可以理解，也值得同情。其错在学校而不在其本人，造成这样的错误，学校也有补救的理由和责任。但是其面临的问题不小。也真无先例，学籍怎么建缺乏依据，现在徒增一个学籍，需要考虑其合理性。

第二，学校由于几年的变化已经物是人非，当年的学制和专业也发生了变化。比如当年的这个专业是大专，现在还有没有，因为很多专业已经升格，变为大学本科，是让她上本科，也要考虑合理问题。虽然是受害，但上本科似乎也有失公平。如果让她换一个大专专业，本人是否愿意也是未知数。

第三，有人会说，这个错又不是本人造成的，总该要补偿吧。补偿可以，但要上学还是要解决好这些问题，不能因为此不公又带来另一个不公。可以考虑向顶替者的索赔，把这几年失去的追回来。