如今“山寨文化”大行其道，我原以为这只不过是一些人的恶作剧罢了，未曾想连博士后的论文都是抄袭的，学术界的风气竟然堕落到了这等地步，真是让人大吃一惊。雪后重建：贺海波大胆剽窃，连院士的名字都可以代签，而院士却忙得不知情，这不只是管理失职。试问，学术界堕落至此，这世上还有什么不能造假？咋了：现在贺海波被开除出教师队伍，浙大造假事件也算暂时了结。但公众的疑问是：此事真是一场独幕剧？出现学术造假问题并不可怕，可怕的是为了维护自身的利益与所谓的“声誉”，高校和相关人员“讳疾忌医”，一味地护短，学术界缺乏承认错误的胆量和自我纠错的能力。林红林白：造假事件发生后，上海交大将此事作为面试题，浙大表示不满，一时间“只许浙大造假，不许交大议论”成了网络流行语。浙大对批评缺乏包容的“护短”行为，这本不是一个名牌大学应有的态度，但这恰恰暴露出当前高校的一个潜规则：兄弟院校就应该对学术丑闻保持沉默。这恐怕就是造假事件在大学层出不穷的原因了吧！

对于学术造假，一稿多发之类的学术腐败向哪里反映？

你去网站找一下~看看~或去找一下经验比较高的人~我急用积分帮帮忙~谢谢~~麻烦了~摆脱

向哪里反映也没有用.你还是省省吧.