山东冠县的农家女陈春秀被冒名顶替上大学一事，曾经引发全国的广泛关注。后来，在山东省教育厅、纪委监委等公权部门的介入下，冒名顶替的所有细节被查清，涉事人员有的被刑事拘留，有的被开除，还有的被降级降职、免职撤职。也就是说，这一案件，除了后续的犯罪审判尚未结束，其他处理基本上都算是尘埃落定。

但这似乎并不是中国人所希望看到的大团圆结局——犯错的人去乞求受害者原谅，然后“相逢一笑泯恩仇”。7月19日，陈春秀通过平台发布文字及视频表示，距离6月29日通报至今已有20天的时间，在所有涉事人员及单位中，只有山东理工大学主动与她联系与协调，其他一系列涉事人员从未与她联系。

那么，为什么会出现这样的情况呢？

首先，从法律角度而言，该事件已经由法律处理，私下的联系并无必要山东冠县农家女陈春秀被冒名顶替上大学一事，在网络发酵之后，这一件事情，已经从私事变成了涉及到高考公平的“国家大事”，所以，只能由公权力介入进行处理，已经不可能有私了的空间。

事情的走向，也确实如此。事情刚爆出的时候，肯定有人希望给些钱来摆平，比如山东的苟晶。但给钱摆不平，而舆论也一直发酵，自然就只能由公权出面来处理。6月29日，山东的通报已经做出，涉事的29人已经被处罚，有的还被另案调查。

这个时候，由于牵涉的范围广，影响大，签署所谓的谅解书必将遭到更大的舆论压力，所以，各种私下的处理，已经是极为不妥了，自然，这些涉事人员，是不可能再与陈春秀取得联系的。

其次，从涉事者的角度而言，私下联系或协商的目的是减轻或免除处理，现在已经没有这种可能我们换一个角度，涉事者为什么要联系陈春秀呢？其目的，不外乎是“大事化小小事化了”。前面已经说过，公权力已经介入，舆论已经极为关注，不但不可能“大事化小小事化了”，任何私下的联系，都可能把“小事化大，大事化得更大”，自然，这个时候，一切听候法律处理，对于涉事人员来说，反而是最好的途径。

并且，目前，这些涉事人员，改刑拘的已经被刑拘，该免职撤职的，已经被免职撤职，现在来联系，能改变既定的处分吗？如果不能，又为什么要联系呢？

再次，从地方形象的角度而言，这一丑闻撕开了尘封的遮羞布严重影响地方形象，当地并不希望继续发酵“家丑不外扬”，是我们这个国家的一种通病。没有那个地方，希望把自己的疮疤揭开，让全国甚至全世界的人来看热闹。这也就是当初苟晶被冒名顶替之后，当地希望撤销帖子的根本原因。

但目前，疮疤已经揭开，再怎么封也封不住了，站在当地的立场上，谁还希望此时继续发酵？如果笔者是当地涉事人员所在的单位，也会下封口令，采取一切听从法律处置的应对措施。

最后，从被冒名顶替者的角度而言，如果对于处理不满意，可以向法院起诉但很明显，对于受害者而言，失去的机会已经不可能再来——即使给了这个机会，人生还有重来的可能性吗？16年的青春，可能回来吗？

毫无疑问，这是不可能的——就是重新去上学，上有老下有小，恐怕也难以认认真真修完学业。即使能够修完学业，估计也难以像当年一样，找一个比较满意的工作！

所以，对于受害者而言，当前，唯一最好的，可能是依法依规获取经济上的赔偿（请注意，不是补偿，而是赔偿）。至于赔偿的多少，目前法律上没有明确的依据，但之前有一个判例，可以参考：冒名顶替者的工作收入减去最低收工资保障，全部赔偿给被顶替者，然后额外再予以经济赔偿。

而这一点，事实上属于民事纠纷（也可以在当地法院对冒名顶替者进行审判的时候，附加民事赔偿）。也就是说，陈春秀可以向法院提起民事诉讼，要求涉事人员赔偿自己的经济损失。

至于赔偿的数额，个人以为，既不要漫天要价——狮子大开口，这会在一定程度上削弱正义性（让别人觉得是为了钱，而不是为了正义）；也不能像某些人采取的赔偿1元钱之类不痛不痒的要求，毕竟，青春无价，正义无价，更关键的是，还需要让作恶者心存畏惧。