长江与杰青哪个含金量更高?
谈谈我的理解,长江学者是教育部主持的人才计划,只在大学中,自然科学和社会科学都有。杰青是基金委的人才项目,定额的,每年多少个人是一定的,但是杰青是有年龄限制的45岁以内,而且杰青是自然科学的。杰青的层次上是国家杰青,长江是教育部长江学者。我个人认为长江级别类似中科院早期的百人(但是一般要优于百人),属部级的部门人才,杰青属国家的45岁以前的自然科学人才,的确不好比较。
长江学者是什么一个地位?
我也是听别人说的,长江学者就是给那些年纪不够老的,但是又有很高成就的中青年学者颁发的一个称号。
我们教研室就有一个长江学者,确实很牛啊! 安发展前景来说吧,长江学者比较有后劲,别的不说就是在年纪上占有绝对优势。哪个院士不超过60岁呢? 个人的一些看法,仅供参考。我想选择导师看称号是只是一方面吧,还要考虑更全面的东西。既然都是院士和长江学者这个级别的导师大概是选博导吧,这个比硕导的选择要更难一些吧,选择恰当的导师博士更容易毕业一些吧