首先亮明身份，笔者也是山东聊城的，与陈春秀虽不是一个县城，但也相距不远，几个要好的朋友都是冠县的，所以一听到冒名顶替的事情就发生在自己的身边，真是把人气得咬牙切齿。特别是看到她的老父亲满脸的皱纹，让人心酸不已。回到问题，陈春秀想回到大学，从目前的舆论态势来看，是完全有可能的。

问题的关键是山东理工大学给陈春秀的回复是“无此先例”。如果这个回复是初次与陈春秀接触的山东理工大的人员当场回复，那可以理解，毕竟作为一名工作人员，他是无权利决定这种事情的。但是如果是经过山东理工大商议后给出的正式回复，那说明整个山东理工大的决策人员对整个事情的处理是有很大问题的：一是由于大学的审核不严格才造成冒名顶替的成立，如果当初严格审核，根本不可能发生这样的事情，目前得到的信息是电子档案并没有更改，那么两个面貌不相同的照片，审核老师视力有问题，看不清楚吗？所以过错方不及时改正错误，反而现在开始维护“规矩”了，当初审核时却破坏规矩？二是马上又到了重新招生的关键时刻，这时山东理工大学不树立良好的敢作敢为的形象，却有些躲在背后，胆小怕事，畏畏缩缩的嫌疑，真不知道领导班子都是什么成员。

现在整体的舆论，另外陈春秀也接受了央视的采访，所以冠县的整个调查组是有压力的，应该不会在调查上有所遮掩。但也不绝对，笔者生活在县城，一个熟人社会，里面的人情世故交织，关系及其复杂。特别是顶替者的舅还是县建设局局长，试想一下，难道他与纪委的人不熟吗？是不是曾一起开会、共事，还有可能曾开怀畅饮，所以到底怎么查、查多深，与来自外部的压力密不可分，包括舆论压力和来自上级的压力。

正因为这些舆论、压力，笔者相信在不久，山东理工大很有可能改变说法，但到底是不是直接上学，并不确定。陈春秀毕竟有两个孩子照顾，如果家里人能帮着照顾，那完全没有问题，可以直接去。如果确实脱不开身，不妨试一试网课，但前提是陈春秀的毕业证书按照正常学制毕业对待，而不是所谓的自考等，两者的含金量是不同的。

就到这里，盼望临县的陈春秀这个事情能够妥善解决，现在已不是她自己的事情，而是对那些破坏教育公平，践踏他人权利自由的人，需要法律严格制裁，怎么处理的事情。

原创：野钓分享