这个提问没有错，《百家讲坛》不是学术论坛，而是科普文化论坛，主讲人如何用通俗语言把事情讲清楚是最基本要求。另外重要的是讲的技巧，如何增加故事性和生动性，吸引更多的人去听。

如今媒体传播非便捷常，网络平台给每一个人以公开表达的机会，百家讲坛也是如此。这个节目不是说“权威讲课、听众不能质疑、只有一个标准答案、考试要考。引发观众收听收看并参与讨论更重要。所邀请的主讲人，并非泰山北斗级别的，只要是资深人士，就有机会，

早期比较活跃的几位，如纪连海、袁腾飞，都是中学教师。如蒙曼等大学老师职称还是副教授。这些主讲人都不是所谓专业一流。如有了教授职称的于丹、易中天，同样被质疑。

钱文忠应该专家级的了，但他讲的印度史听起来很无趣。很难坚持听完就放下啦。

最喜欢的还是马未都的系列，这与喜欢逛博物馆看文物有直接关系，但马爷结合自己经历讲出来的知识，很吸引人并容易被记住。

徐文兵到底是不是好的中医？

我还真亲自去过厚朴中医，当面见到了徐文兵，别的没感觉到，就感觉一个字：贵！挂个号1800.我心目中的好中医不是这样的，尤其后来徐文兵的课也是贵的离谱，没钱是听不到的。个人感觉，他现在偏重学术探讨和研究，对于治病应该一般