翟天临的问题有两个：

1.期刊论文涉嫌抄袭。

我在知网和万方都搜不到翟天临的论文，不知是没有收录还是整刊下架，维普只收录《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》的题录。后来在超星移动图书馆微信版才搜到三篇文章，其中的学术论文就是在《广电时评》上发表的《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》(搜索结果见下图)，经网友用知网学术不端系统检测，这篇论文抄袭《一个有灵魂深度的人物——之白孝文论》和《白孝文人物分析》，就是说已经坐实抄袭。

虽然《中华人民共和国学位条例》第十七条提及的舞弊行为，仅限于博士课程和博士学位论文方面的舞弊行为，不是在校期间学术论文的舞弊行为。但教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（中华人民共和国教育部令 第40号）第二十九条：“学术不端行为与获得学位有直接关联的，由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。”他的这篇论文与学位授予有直接关联，由此看来，他的博士学位极有可能被撤销！

令人不解的是：按规定，所有学术期刊论文在发表前，均应接受重复率检测，这个检测由期刊社进行测定，所有学术期刊社均有相关检测系统，以知网为主，但也有万方、维普、超星大雅等。《广电时评》为何不进行检测？还是虽然检测，但责任编辑因为该刊的全文没有在三大全文库上线而心存侥幸？期刊社和责任编辑在其中扮演什么角色？

2.可能未满足北京电影学院博士学位申请条件，而获得博士学位。

《北京电影学院学位授予细则》第十九条规定：“在校期间个人独立或与指导老师合作（本人任第一或第二作者）在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少2篇学术论文，其中应至少有1篇在中文核心期刊上发表。”

可翟天临只检出上述一篇不到3000字的论文，《广电时评》既非北大核心，也不是CSSCI核心。就是说，翟天临的论文无论数量还是质量都没有达到要求，而北京电影学院并没有可以用其他成果顶替论文的规定。

之可以说“可能”未满足，是因为虽然知网、万方、维普已经覆盖中国的全部学术期刊论文，但他会不会发表外文文献呢？我用他的姓名CUI TIAN LIN，CUI TL等不同形式，在google学术、EBSCO、SSCI、A&HCI均未检到，但因为很多外文文献未被以上系统收录，还是不能排除他发表缅甸文、土耳其文、普什图文等外文文献的可能（从他的道歉中看出，他应该没有发表过外文学术论文）。所以只是“可能”。

因此，他“可能”是属于《北京电影学院学位授予细则》第二十四条规定“不予组织答辩的”的情况：“申请答辩前发表学术论文不符合要求”，北影不应该组织答辩。不该组织的答辩有人组织了，这人是谁？是研究生院的秘书失误多写了他的姓名？那二级学院又是怎么同意推荐答辩的？学位评定委员会又是怎么通过学位授予名单的？这几口锅总要有临时工来背吧！

3.他的论文是怎么写出来的？

从他不知道知网为何物可以看出，他从学士论文开始，就没有进行过真正的学术研究，因为学术研究的前提是检索、阅读大量的本学科学术论文，以确定研究方向，定题。写作过程也要不断阅读新的同类学术文献，以理清思路，确定论点，补充论据，调整方向，不可能不接触知网（高职和三本高校可能不订知网，研究生培养单位是一定会订购的）。

那么，不借助知网，他是怎么阅读文献的？难道他还有学术助手帮忙检索下载阅读？甚至帮忙写作？还是他花钱，为国家贡献GDP?

还有一事不明：一个小有名气的演员，拍剧、上综艺、出通告等赚大钱，有时间漏点税，出点轨多好，学别人读什么博士？再说了，表演要什么硕士博士？英格丽·褒曼、尼科尔森等世界著名影星连大学门槛都没有进过。不想秃顶又想当博士，有这么好的事？

静候北京电影学院的调查结果。