判什么刑罚？我认同外国人的一种观点，判无期徒刑要比判死刑，对一个罪犯的惩罚性更大，这个观点，可能我们不太认同，我们讲究好死不如赖活着。

所以，我觉得这个凶手，判无期徒刑的可能性最大。

当时我们分析张案，从刑事案件侦破角度看，有两个可能，第一个就是人失踪，但没死，所以当年我们催促警方尽早侦破案件，否则，人可能饿死。第二个就是碎尸，现在看，碎尸的可能是非常大的。

从警方的侦破角度看，所有的技术侦查手段都使用了，而且美国在这个时代破案已经容易多了，这个时代实际是非常难产生悬而未决的疑案的，因为只有有行动，就会有轨迹，只要有轨迹就会有痕迹，只要有痕迹就会被发现，毕竟现在是高科技时代。

一个人失踪了，什么痕迹都没有，理论上不可能，那么，她最后的轨迹就是破案的关键点，没有活的轨迹，那么只有死的痕迹“。这也不可能密室蒸发，即使蒸发，一定会有蒸发的痕迹，这个痕迹可能就是下水道碎尸案。

现在关键问题真凶是什么罪名已经不重要了，绑架，，虐杀，等等，现在关键是要找到受害人，活要见人，死要见尸，最次也要见到碎尸，现在医学检测是可以检测到下水道里人的组织痕迹的，所以这个应该是工作的主要思路之一。