蒙曼和于丹，路数差不多，只不过一个更偏学术，一个更偏市场。

于丹的悲剧在于，不知道适可而止。平心而论，她讲论语还是应该得到肯定的，于丹的《论语》和易中天的《品三国》一度成为百家讲坛的两张王牌，对于传统文化的普及意义重大。但于丹没有自知之明，最后居然敢去讲《庄子》，《庄子》难度极大，民国大师刘文典称世上只有庄子和他懂《庄子》，再加上于丹在北师大升官之后，嚣张跋扈，跑到北大演讲被轰下台，声名大挫，所以于丹是死在自己的自我膨胀上。

蒙曼成名晚一点，也低调一点。和于丹北师大中文系和古典文学专业毕业差不多，蒙曼也是正规的北大古代史专业毕业，先后师从李鸿彬和荣新江，后来到中央民族大学任教。所以她在百家讲坛讲武则天也好，在中国诗词大会当评委也好，作为专家大家基本是服气的。而不是像于丹和陈果那样，兜售鸡汤哲学，要和这个世界妥协，最终背负骂名。所以蒙曼的社会认可度要高于于丹，当选为全国妇联副主席。